365 



Sur plusieurs points, il a pu constater que la formation Patago- 

 nienne classique est superposée á ees gisements á Pyrotherium. II est 

 done désormais indubitable que ees depóts sont antérieurs k la forma- 

 tion Patagonienne, mais on ne peut pas encoré déterminer s'il font 

 partie de la formation Crétacée a Dinosauriens, ou s'ils représentent 

 une formation intermédiaire entre eelle-ci et la base de la formation 

 Patagonienne. 



Néanmoins, dans n'importe lequel de ees deux eas, puisque la for- 

 mation Patagonienne passe insensiblement á la formation Crétacée (Cré- 

 tacée de Quiriquina, Algarrobo, etc., avec débris de Plesiosaurus {Cy- 

 moliosaurus) chilensis Gervais, couches Patagoniennes du lac Argentino 

 avec Polyptychodon patagónicas Ameghino et Liodon argentinas Ame- 

 ghino, en supposant que les couches á Pyrotheriam soient inmédiatement 

 antérieures á la base de la formation Patagonienne classique, elles se 

 rapporteraient au Crétaeé le plus supérieur: ees gisements dans la Pata- 

 gonie représenterait les couches de Laransie de l'Amérique du Nord. 



Au point de vue paléontologique, les résultats obtenus sont aussi 

 tres importants. De eette premiére exploration préliminaire il a rap- 

 porté une quarantaine d'espéces de mammiféres appartenant presque 

 tous á la grande faune. Cette faune mammalogique est accompagnée 

 d'ossements de reptiles et d'oiseaux géants, dont l'étude offrira, á ne 

 pas en douter, beaucoup de nouveautés. Les oiseaux sont partieuliére- 

 ment intéressants, car á cote de types que l'on peut considérer comme 

 les prédécesseurs des Phororhacidae de la formation Santa-cruzienne, 

 il y en a d'autres qui ne présentent de rapports avec aucun des grou- 

 pes d'oiseaux connus. Leur tarse-métatarse est des plus singuliers; e'est 

 un os tres aplati d'avant en arriére, trois fois plus large que gros, pré- 

 sentant á la surface les marques de la séparation des trois métatar- 

 siens et avec les trois poulies de l'extrémité distale imparfaites (Cla- 

 dornis pachypus) . 



Mais, retournons aux mammiféres: eelle-ci est maintenant la plus 

 ancienne faune mammalogique que l'on connaisse de l'Amérique du 

 Sud, et contient les genres antécesseurs de la faune Santa-cruzienne 

 avec laquelle présente beaucoup de rapports, tandis qu'elle se separe 

 nettement de la faune de Paraná. La différence entre la faune de Pa- 

 raná et la faune santa-cruzienne est beaucoup plus considerable que 

 celle qui existe entre cette derniére et la faune du Pyrotherium. Si 

 l'on réfléchit que ees deux derniéres sont séparées par toute l'épais- 

 seur de la puissante formation Patagonienne, on en conclura que la 

 faune santa-cruzienne et celle de Paraná doivent étre séparées par un 

 espace de temps enorme. 



Un fait inattendu, digne également de faire réfléchir, est que le 

 85 pour cent des espéces de la faune du Pyrotherium sont des ongu- 



