367 



con una abundancia extraordinaria, tanto que a menudo se encuentran 

 troncos enormes que todavía están enhiestos en su posición natural. 



En varios puntos pudo comprobar mi hemano que la formación Pata- 

 gónica clásica está superpuesta a dichos yacimientos de Pyrotherium. 

 De modo, pues, que es ahora indudable que tales depósitos son anterio- 

 res a la formación Patagónica, pero no es posible determinar aún si for- 

 man parte de la formación Cretácea que caracterizan los Dinosaurios o 

 si representan una formación intermedia entre ésta y la base de la for- 

 mación Patagónica. 



No obstante y en cualquiera de ambos casos, puesto que la formación 

 Patagónica pasa insensiblemente a la formación Cretácea (Cretáceo de 

 Quinquina, Algarrobo, etc., con restos de Plesiosaurus (Cymoliosaurus) 

 chilensis Gervais, capas Patagónicas del lago Argentino con Polyptycho- 

 don patagónicas Ameghino y Liodon argentinas Ameghino), suponiendo 

 que las capas caracterizadas por el Pyrotherium sean inmediatamente 

 anteriores a la base de la formación Patagónica clásica, ellas se referi- 

 rían al Cretáceo más superior: esos yacimientos representarían en Pata- 

 gonia el Larámico de América del Norte. 



Los resultados obtenidos son también muy importantes desde el pun- 

 to de vista paleontológico. Mi hermano ha traído de esta primera explo- 

 ración preliminar unas cuarenta especies de mamíferos, casi todos los 

 cuales pertenecen a la gran fauna. Esta fauna mastológica está acompa- 

 ñada por osamentas de reptiles y aves gigantescas, cuyo estudio ofre- 

 cerá, no hay la menor duda, muchas novedades. Las aves son particular- 

 mente interesantes, porque al lado de tipos que pueden ser considerados 

 como predecesores de los Phororhacidae de la formación Santacruceña, 

 hay otros que no presentan relaciones con ninguno de los grupos de 

 aves conocidos. Su tarsometatarso es de lo más singular: es un hueso 

 muy aplanado de adelante hacia atrás, tres veces más ancho que grueiso 

 y que presenta en la superficie las huellas de la separación de los tres 

 metatarsianos y con las tres poleas de la extremidad distal imperfectas 

 (Cladornis pachypus). 



Pero volvamos a los mamíferos. Esta es ahora la más antigua fauna 

 mastológica que de América del Sud se conozca y contiene los géneros 

 antecesores de la fauna santacruceña, con la cual presenta muchísimas 

 afinidades, mientras que se separa netamente de la fauna del Paraná. 

 La diferencia existente entre la fauna del Paraná y la fauna santacru- 

 ceña es mucho más considerable que la que existe entre esta última y la 

 fauna caracterizada por el Pyrotherium. Si se reflexiona que estas dos 

 últimas están separadas por todo el espesor de la poderosa formación 

 Patagónica, se llegará a la conclusión de que la fauna Santacruceña y 

 la del Paraná deben estar separadas por un espacio 'de tiempo etnorm^e. 



