456 



identifiée á tort avec Nesodon, tandis que ses véritables affinités, sont 

 comme l'a indiqué Ameghino, indubitablement avec les Astrapothe- 

 roidea.» 



Dans mon Mémoire : Enumération synoptique des mammiféres fossiles 

 de la Patagonie, je place en effet, le Colpodon á cote de VHomalodon- 

 totherium, mais ce dernier genre, comme je l'ai demontre dans ma cri- 

 tique du Mémoire antérieur de M. Lydekker, n'a absolument aucun 

 rapport avec les Astrapotheroidea, ceux-ci étant des animaux absolument 

 différents des Ancylopoda, groupe dans lequel prend place VHomalo- 

 dontotherium; ce sont deux sous-ordres sans aucune relation directe, 

 que cet auteur réunit á tort dans un seul groupe. 



Mais, tout en se rapprochant de l'Homalodontotherium, le Colpodon 

 doit se placer dans la famille des Leontinidae dont j'ai donné les carac- 

 teres dans mon récent Mémoire: Premiére contribution a la Connais- 

 sance de la faune mammalogique des couches á Pyrotherium, page 46. 



Les débris du Colpodon viennent de la partie supérieure de la for- 

 mation Patagonienne classique; ils sont done plus.anciens que les mam- 

 miféres de la formation Santa-cruzienne, mais beaucoup plus récents 

 que ceux des couches á Pyrotherium. 



HOMALODONTOTHERIUM Huxley; Lydekker, page 3. — L'auteur 

 rappele que dans mon dernier Mémoire sur les Mammiféres fossiles de 

 Patagonie, pages 56 a 61, année 1894, j'ai décrit et référé á ce genre 

 plusieurs ossements des membres dont les caracteres prouveraient qu'il 

 avait des pieds ressemblant a ceux du Chalicotherium. L'humérus que 

 j'ai décrit lui parait bien de ce genre, mais non le fémur et les pha- 

 langes onguéales á bout fendu qui proviendraient d'Edentés gravigrades. 

 Ces piéces présenteraient les mémes caracteres de celles que dans une 

 autre partie de son ouvrage sont décrites par lui comme étant d'une 

 nouvelle espéce d'édenté qu'il nomme Eucholoeops titán. Par conséquent 

 il n'a pas le moindre doute que les prétendus caracteres chalicothero'í- 

 des de l'Homalodontotherium dont j'ai fait mention sont dús a ce que 

 j'ai attribué a ce dernier genre des os appartenant a des Edentés méga- 

 théroides. 



Si encoré je n'eusse pas fait mention que des phalanges onguéales, il 

 aurait pu supposer que je pouvais m'étre trompé; mais j'ai décrits tous 

 les os des membres, et spécialement les métatarsiens, les métacarpiens 

 et les phalanges intermédiaires. 11 suffit de lire la description pour 

 comprendre que ces os ne s'accordent guére avec ceux des édentés, 

 tandis qu'ils ressemblent á ceux du Chalicotherium. Ce n'est pas une 

 seule fois que j'ai fait mention de la ressemblance des doigts de ces 



