462 



son Mémoire précédent, est maintenant décrit d'aprés quelques mor- 

 ceaux que Ton en conserve dans le Musée de La Plata. Ces débris, tous 

 figtrrés, consistent en deux gros morceaux de la mandibule en tres mau- 

 vais état, l'un du cóté gauche avec trois molaires, et l'autre du cote 

 droit avec deux; une dent isolée et un gros morceau de défense. La 

 dent postérieure du morceau plus complet est un peu plus petite que 

 celle que j'ai figuré dans Contribución al Conocimiento de los Mamí- 

 feros fósiles, etc., planche LXXVII, figures 10 et 10 a, et á cause de cela 

 ¡1 croit possible que les dents antérieures du méme morceau soient de 

 la dentition de lait, ainsi que la dent plus petite, tres usée et triangu- 

 laire que j'ai dessiné sur la planche LXXII, figures 11 et lia du méme 

 ouvrage. Les molaires sont comparées avec celles de Diprotodon Owen, 

 et de Dinotherium Kaup, mais il dit qu'elles se distinguent, surtout de 

 celles de Diprotodon, par l'absence du talón postérieur si caractéristique 

 des molaires de ce dernier genre. II fait mention de la partie básale 

 d'une grosse défense, indubitablement d'un mammifére, trouvée á la 

 surface des gisements á Dinosauriens du Chubut, qu'il attribue a ce 

 genre, tandis que la caniniforme ou défense que j'avais attribue au 

 méme animal il la rapporte encoré une fois á VAstrapotherium. Ce gros 

 morceau de défense et la ressemblance des molaires avec celles du 

 Dinotherium, le conduisent á considérer le Pyrotherium comme un re- 

 présentant de l'ordre des Proboscidiens. Bien que Ton ait trouvé les 

 débris de ce genre associés avec ceux de Dinosauriens, il ne croit pas á 

 leur contemporanéité; mais, si cette coexistence venait á étre démon- 

 trée, il considérerait beaucoup plus probable que les Dinosauriens aient 

 vécu jusqu'á une époque relativement récente du Tertiaire plutot que 

 de croire que les ongulés de Patagonie puissent provenir de la base du 

 Tertiaire ou de la partie supérieure du Crétacé. 



Ces deux morceaux de mandibule procédent en effet du Chubut, d'oü 

 les a rapporte en 1888 mon frére Charles mais la dent isolée est la 

 piéce qui m'a servi de type pour fonder le genre; cette molaire qui fai- 

 sait partie de mon ancienne collection, m'avait été donnée par un officier 

 de l'armée argentine (6) comme provenante du territoire du Neuquen, 

 et d'aprés le travail de M. Lydekker elle figurerait maintenant au 

 Musée de La Plata, comme étant du méme individu que les deux mor- 

 ceaux de mandibules rapportés par Charles Ameghino du territoire du 

 Chubut! 



La molaire dont j'ai donné la figure dans Contribución al Conoci- 

 miento de los Mamíferos fósiles, etc., planche LXXVII, figure 10, est 

 la demiére inférieure, tandis que la plus grande de celles implantéis 

 dans le plus complet des deux morceaux de mandibule figures par Ly- 



(6) Monsieur le capitaine Antonio Romerc. 



