493 



es de Glyptodon reticulatus. De ahí resulta que el autor ha descrípto 

 las partes anterior y media del Glyptodon reticulatus adulto como si 

 fuese de un individuo muy joven de Glyptodon clavipes, y la parte 

 posterior del de Glyptodon elongatus como si fuese de un individuo 

 muy viejo de la misma especie. 



Además, identifica con el Glyptodon a los géneros Palaehoplophorus 

 y P roto glyptodon y figura como pertenecientes al mismo género frag- 

 mentos de coraza que se ha de ver que deben ser referidos al gé- 

 nero Lomaphorus. 



PALAEHOPLOPHORUS Ameghino = Glyptodon para Lydekker, pá- 

 gina 5. — El fundamento de esta identificación consiste, según el autor, 

 en que el Palaehoplophorus habría sido fundado en placas de la coraza 

 de un individuo joven; pero no explica por qué son ellas de uno joven 

 y no de uno viejo. Para replicarle, me bastaría, pues, invertir el argu- 

 mento y decir que esas placas son de uno viejo y no de uno joven. Pero 

 sucede que no es cierto que yo haya fundado ese género en restos de 

 una sola coraza, sino en los de varios individuos y que esas placas no 

 presentan la menor analogía con las de Glyptodon. Lydekker, en los ca- 

 racteres del género Glyptodon dice que las placas de la coraza presentan 

 una figura central y una sola fila de figuras periféricas. Yo he dicho 

 que las placas de la región dorsal de la coraza del Palaehoplophorus 

 tienen una figura central y dos o tres filas de figuras periféricas. Si él 

 hubiese confundido estas placas con las de Plohophorus, ello sería excu- 

 sable, pero con las de Glyptodon ¡jamás! 



He descripto también y figurado fragmentos de anillos de la región 

 caudal, que son sobre el tipo de los de Sclerocalyptus y por consecuen- 

 cia nada semejante tienen con los anillos verticilados y a tubérculos 

 de Glyptodon. Además, la parte distal de la cola de Palaehoplophorus 

 era formada por un tubo como en Plohophorus y Sclerocalyptus (10), 

 mientras que la cola de Glyptodon carece de tubo terminal. No sólo 

 se está en presencia de dos géneros distintos, sino también de dos 

 representantes de diferentes familias. 



PROTOGLYPTODON Ameghino = G/ypíodo/z para Lydekker, pági- 

 nas 3 a 5. — Según Lydekker, este género ha sido fundado en un 

 fragmento de coraza caracterizado por las numerosas perforaciones 



(i o) He figurado la parte terminal en la lámina I-XV, figura 6 de mi Contribución al 

 Conocimiento de los Mamíferos fósiles, etc., y conozco otros fragmentos. 



