500 



tiers de grandeur. Dans Contribución al Conocimiento de los Mamíferos 

 fósiles, etc., planche LVIII, figure 1, j'ai representé de grandeur natu- 

 relle un morceau de carapace provenant du méme individu. 



Le morceau dont il donne la figure sous le numero 2 de la méme 

 planche comme représentant l'état adulte du méme animal, est bien du 

 genre Glyptodon et je suis d'accord avec lui en le considérant comme 

 étant probablement du Glyptodon clavipes; pourtant les lecteurs qui 

 s'en tiendraient exclusivement a cette figure et au texte de Lydekker 

 se fairaient une idee bien fausse des caracteres de cette espéce. En 

 effet, il est dit que cette figure est á moitié de la grandeur naturelle, 

 ce qui donnerait des plaques d'un diamétre de 8 a 9 centimétres ! — 

 dimensions enormes que n'atteint aucun des Glyptodontes connus; la 

 réduction doit étre á peu prés aux deux tiers de grandeur. 



L'échantillon representé sur la figure 3 de la méme planche est d'un 

 Glyptodon reticulatus typique, et il ne peut étre confondu avec aucun 

 des deux précédents. 



D'aprés M. Lydekker, dans les exemplaires jeunes il n'y a que les 

 figures centrales de formées; les figures périphériques n'existent pas 

 et les sillons radiaux qui les divisent manquent ou sont á peine visibles, 

 les unes et les autres se développant graduellement avec l'áge. Cela, 

 pour moi, n'est pas exact; les figures périphériques ainsi que les sillons 

 radiaux apparaissent des le premier age en méme temps que la figure 

 céntrale. Je n'insiste pas davantage sur cette question parce que j'aurai 

 l'occasion d'y revenir a la fin de l'examen du groupe des Glyptodontes. 



Une des piéces les plus intéressantes est une carapace que d'aprés 

 M. Lydekker conserverait sur plusieurs endroits les plaques cornees de 

 l'épiderme transformées en une substance d'aspect marneux (chalky- 

 looking) d'á peu prés un huitiéme de pouce d'épaisseur; ees plaques 

 présenteraient la méme disposition que la sculpture, chaqué figure de 

 celle-ci étant couverte par un écusson come. Sur les endroits oü les 

 plaques épidermiques ont disparu, on voit, au fond du sillón qui en- 

 toure la figure céntrale, les trous dont nous avons deja parlé plus haut; 

 comme ees trous ne traversent pas les plaques épidermiques il lui pa- 

 raít évident qu'il s'agit de perforations vasculaires et non de trous pili- 

 féres comme on l'avait supposé. Cette maniere de voir, dit-il, est con- 

 firmée par le genre Tatusia, lequel, d'aprés lui, est dépourvu de poils 

 bien que les plaques de la carapace présentent des perforations sem- 

 blables. Pour donner encoré d'avantage de poids a son opinión, il rap- 

 pele que dans tous les Tatous velus, les poils ne sortent jamáis de la 

 región céntrale des plaques sinon des jointures laterales de ees der- 

 niéres ou des perforations placees sur le bord postérieur. 



Je ne concorde avec aucune de ees opinions que je considere comme 

 étant erronées, sinon toutes, du moins la plus grande partie. 



