501 



para que el autor no lo colocase en el género Glyptodon. El fragmento 

 de coraza ha sido figurado como representado en una mitad de su 

 tamaño natural, lo que no es exacto: está reducido poco más o menos 

 a los dos tercios de su tamaño. En mi Contribución al Conocimiento de 

 los Mamíferos fósiies, etc., lámina LVIII, figura 1, representé de tamaño 

 natural un fragmento de coraza proveniente del mismo individuo. 



El fragmento cuya figura da bajo el número 2 de la misma lámina 

 como representativo de la edad adulta del mismo animal, es indudable- 

 mente del género Glyptodon; y estoy áe acuerdo con él considerándolo 

 como probablemente del Glyptodon clavipes; no obstante lo cual, si 

 los lectores se atuviesen exclusivamente a esta figura y al texto de 

 Lydekker, se formarían una idea bien falsa acerca de los caracteres de 

 esta especie. En efecto: está dicho que esta figura está en mitad de 

 su tamaño natural, lo que daría unas placas de un diámetro ¡de 8 a 

 9 centímetros!, que son dimensiones enormes, no alcanzadas por nin- 

 guno de los Gliptodontes conocidos. La reducción debe estar hecha 

 más o menos a los dos tercios del tamaño. 



El ejemplar representado en la figura 3 de la misma lámina es de 

 un Glyptodon reticulatus típico y no puede ser confundido con ninguno 

 de los dos precedentes. 



Según Lydekker, en los ejemplares jóvenes sólo las figuras centrales 

 son las que están formadas; las figuras periféricas no existen y los sur- 

 cos radiales que las dividen faltan o son apenas visibles; unas y otras 

 se desarrollan gradualmente con la edad. Eso para mí no es exacto. 

 Tanto las figuras periféricas como los surcos radiales aparecen desde 

 la primera edad al mismo tiempo que la figura central. No insisto más 

 sobre esta cuestión, porque he de tener ocasión de volver a ella al 

 final del examen del grupo de los Gliptodontes. 



Una de las piezas más interesantes es una coraza que, de estamos 

 a Lydekker, conservaría en algunas de sus partes las placas córneas 

 de la epidermis transformadas en una substancia de aspecto margoso 

 (chalky-looking) de poco más o menos un octavo de pulgada de espesor. 

 Esas placas oresentarían una disposición igual que la escultura, estando 

 cada figura de ésta cubierta por un escudo córneo. En los sitios donde 

 las placas epidérmicas han desaparecido, se ve, en el fondo del surco 

 que rodea a la figura central, los agujeros de que antes he hablado; 

 como esos agujeros no atraviesan las placas epidérmicas, le parece 

 evidente que se trata de perforaciones vasculares y no de agujeros 

 pilíferos, según se había supuesto. Esta manera de ver, dice, está con- 

 firmada por el género Tatusia,el cual, en su concepto, está desprovisto 

 de pelos, aun cuando las placas de la coraza presentan perforaciones 

 semejantes. Para darle más peso a su opinión, recuerda que en todos 

 los Tatúes velludos los pelos no salen jamás de la región central de las 



