504 



passage de vaisseaux nourriciers, ils ne devraient pas terminer si brus- 

 quement á une certaine profondeur, et traverseraient les plaques avec 

 un diamétre a peu prés égal; d'un autre cote on ne pourrait pas s'ex- 

 pliquer le présence de quatre, cinq ou plus de branches artérielles de 

 ees dimensions et a cóté les unes des autres, quand en dessus des pla- 

 ques osseuses il n'y avait que les écussons comes épidermiques dont 

 le renouvellement n'exigeait pas des vaisseaux de telles dimensions. 



Les trous en question logeaient les bulbes de soies ou de piquants 

 selon les espéces; dans le fond concave de ees cavités on apergoit une 

 tres petite perforation qui est la seule qui soit vasculaire et donnait 

 passage a une petite branche artérielle destinée á nourrir la papilíe du 

 bulbe pilifére. 



La différence dans le nombre et la grandeur des perforations était 

 en relation avec le développement du systéme pileux, qui variait selon 

 les espéces; celles qui sont pourvues de perforations pas trop grandes 

 avaient des poils ou des soies de grandeur moyenne; celles avec des 

 grandes perforations, comme le Glyptodon perforatus, étaient armées 

 de piquants formidables! Dans cette derniére espéce, les piquants ont 

 augmenté de grosseur durant presque toute la vie et les trous s'élargis- 

 saient en conséquence par l'absortion graduelle de la partie osseuse 

 contigüe; dans les plaques des individus complétement adultes, on voit 

 les figures centrales profondément entamées ou echancrées tout au 

 tour par les perforations piliféres, ce qui prouve bien que dans ees 

 trous se logeaient des organes qu'augmentaient graduellement de gros- 

 seur avec l'áge. Chez les espéces a perforations petites et qui péné- 

 trent dans la carapace sans prendre la forme en cul-de-sac, les poils 

 n'étaient pas persistants sinon qu'ils tombaient de bonne heure comme 

 dans Tatusia et les perforations devenaient alors exclusivement vas- 

 culaires. 



M. Lydekker n'a tenu aucun compte de toutes ees variations. 



Je vais diré maintenant deux mots sur quelque chose qui me touche 

 de prés et je demande d'avance aux lecteurs leur indulgence envers 

 moi, si, par hasard, je m'exprime avec un peu trop de véhémence. 



En 1886, le Gouvernement de la province de Buenos Aires acheta 

 mon ancienne collection pour servir de base a la création de la Section 

 paléontologique du Musée de La Plata. Cela fut un gran malheur, car 

 cette collection a été profanée (c'est le mot le plus doux que je puisse 

 employer) par son Directeur M. Moreno. Parmi les objets de cette 

 collection il y avait le squelette complet, avec la carapace correspon- 

 dante, d'un individu jeune de Glyptodon clavipes, trouvé par mon frére 

 Charles Ameghino aux enyirons de Lujan, et duquel j'ai parlé dans le 

 «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», tome V, pages 24 et 25, 

 année 1883. C'est ce squelette qui este representé sur la planche V 



