508 



GfcYPTODON suBELEVATUS No'dot = Glyptodotí clavipes pour Lydekker, 

 page 5. — Tout ce qu'il dit de cette espéce est qu'elle a été fondee sur 

 une partie de carapace d'un jeune individu du type du Glyptodon cla- 

 vipes, mais cela ne veut pas diré qu'elle en soit identique, car, comme 

 Nodot l'a fait remarquer, ce morceau provient d'un animal beaucoup 

 plus petit, du moins si l'on en juge par le peu d'épaisseur qu'il pré- 

 sente. En outre, les plaques se distinguent facilement de celles de 

 Glyptodon clavipes par leur surface plus rugueuse, par les bords de la 

 figure céntrale qui sont plus hauts que la surface des figures périphé- 

 líques, par la présence de plusieurs perforations assez grandes sur la 

 surface déprimée des figures centrales, par les figures périphériques 

 qui sont peu accentuées et comme effacées par des radiations de la 

 figure céntrale en forme de crétes osseuses; le sillón qui entoure la 

 figure céntrale est peu accentué et comme interrompu par ees crétes 

 radiaires, tandis que tout le systéme réticulaire externe est comme 

 effacé. Je n'ai pas de doute que ees différences indiquent une espéce 

 distincte, car ees crétes osseuses racfiaires ne pouvaient pas disparaitre 

 avec l'áge pour donner lieu a la formation complete du sillón qui en- 

 toure la figure céntrale. 



Glyptodon principalis Gervais et Ameghino = Glyptodon clavipes 

 pour Lydekker, page 5. — L'auteur ne dit pas un mot des raisons qui 

 l'ont amené á unir cette espéce au Glyptodon clavipes. Le grandeur et 

 Tépaisseur des plaques indiquent une des plus grandes formes du 

 genre. La figure céntrale de chaqué plaque est beaucoup plus grande 

 que les périphériques, mais elle différe sourtout par la surface abso- 

 lument lisse de toutes les figures et par le réseau réticulaire bien de- 

 limité quoique les sillons soient peu profonds. Par tous ees caracteres 

 cette espéce se separe nettement de toutes celles du genre Glyptodon 

 pour présenter un aspect absolument égal a celui de la carapace de 

 r Hoplophorus ornatus avec la seule différence de sa taille beaucoup 

 plus considerable. Par conséquent, aujourd'hui non seulement je ne 

 crois pas que cette espéce puisse s'unir au Glyptodon clavipes, sinon 

 que je ne la considere méme plus comme du genre Glyptodon. Je crois 

 qu'il s'agit d'une espéce gigantesque du genre Hoplophorus, et préci- 

 sément de la seule espéce gigantesque que l'on connait de ce genre, 

 a laquelle on a donné plus tard le nom á' Hoplophorus Lydekkeri, et 

 dont j'aurai l'occasion de m'occuper bientot. 



Glyptodon Muñizi Ameghino = Glyptodon clavipes pour Lydekker, 

 page 5. — Comme dans le cas de l'espéce precedente, il ne dit pas un 

 seul mot des raisons qui ont pu le conduire a établir cette synonymie. 

 Le Glyptodon Muñizi est de grande taille, avec la figure céntrale de 



