509 



no presenta asperezas. La cola es formada por nueve anillos completos, 

 incluso el cono terminal. 



Glyptodon subelevatus Nodot ^ Glyptodon clavipes para Lydekker, 

 página 5. — Todo lo que el autor dice acerca de esta especie es que 

 ella ha sido fundada en una fracción de coraza de un individuo joven 

 del tipo del Glyptodon clavipes, pero ello no quiere decir que sea 

 idéntica, porque, según lo ha hecho notar Nodot, este fragmento pro- 

 viene de un animal mucho más pequeño, cuando menos si se le juzga 

 por el poco espesor que presenta. Además, las placas se distinguen 

 fácilmente de las de Glyptodon clavipes por su superficie más rugosa, 

 por los bordes de la figura central que son más altos que la superficie 

 de las figuras periféricas, por la presencia de varias perforaciones 

 bastante grandes sobre la superficie deprimida de las figuras centrales, 

 por las figuras periféricas que son poco acentuadas y como borradas 

 por radiaciones de la figura central en forma de crestas óseas; el 

 surco que rodea a la figura central es poco acentuado y como interrum- 

 pido por esas crestas radiales, mientras que todo el sistema reticular 

 externo está como borrado. No dudo que estas diferencias indican una 

 especie distinta, porque sus crestas óseas radiales no podían desapa- 

 recer con la edad para dar lugar a la completa formación del surco que 

 rodea a la figura central. 



Glyptodon principalis Gervais y Ameghino = Glyptodon clavipes 

 para Lydekker, página 5. — El autor no dice ni una sola palabra acerca 

 de las razones que lo han inducido a reunir esta especie con el Glyp- 

 todon clavipes. El tamaño y el espesor de las placas indican una de las 

 formas más grandes del género. La figura central de cada placa es mu- 

 cho más grande que las periféricas, pero difiere sobre todo por la super- 

 ficie absolutamente lisa de todas las figuras y por la redecilla reticulada 

 bien delimitada, aun cuando los surcos sean poco profundos. Por todos 

 estos caracteres esta especie se separa netamente de todas las del género 

 Glyptodon por presentar un aspecto absolutamente igual al de la co- 

 raza del Hoplophorus ornatus, con la sola diferencia de su tamaño 

 mucho más considerable. Por consecuencia, hoy no pienso que esta 

 especie pueda ser reunida al Glyptodon clavipes, sino que ni aun la 

 considero como del género Glyptodon. Mi opinión es que se trata de una 

 especie gigantesca del género Hoplophorus y precisamente de la sola 

 especie gigantesca que se conoce de ese género, a la cual se ha dado 

 más tarde el nombre de Hoplophorus Lydekkeri y de la cual tendré 

 "■ ocasión de ocuparme bien pronto. 



Glyptodon Muñizi Ameghino = Glyptodon clavipes para Lydekker, 

 página 5. — Lo mismo que en el caso de la especie precedente, el autor 



