515 



ofrecer algún carácter de valor específico. Sin duda se refiere a algún 

 fragmento que en el Museo de La Plata ostenta ese nombre, pero el 

 tipo de la especie que existe en mi colección no es rodado. Esta especie 

 se distingue por el poco espesor de la coraza, por su superficie rugosa, 

 por el tamaño de las figuras centrales y la pequenez de las periféricas; 

 las figuras son muy bajas y los surcos del sistema reticular son poco 

 profundos y excesivamente anchos; estos últimos caracteres son bien 

 visibles en el fragmento cuyo dibujo he dado y distinguen a esta especie 

 de todas las demás. 



Glyptodon Falkneri Ameghino = Glyptodon clavipes para Lydek- 

 ker, página 5, — No se encuentra una sola palabra acerca de la»^ razones 

 que han inducido al autor a hacer esta identificación; y sin embargo se 

 trata de una de las formas más diferenciadas y que presenta caracteres 

 muy fáciles de notar. El tamaño era poco considerable y desde este 

 punto de vista comparable a una pequeña especie del género Sclero- 

 calyptus, pero con la coraza mucho más gruesa. Las placas tienen 

 casi la mitad del diámetro del de las grandes especies del género 

 Glyptodon. Las figuras centrales son siempre más grandes que las 

 periféricas, pero tanto las unas como las otras son muy altas y, por 

 consecuencia, delimitadas por un sistema reticular profundo. Las figu- 

 ras periféricas quedan siempre separadas, sin ponerse en contacto con 

 las de las placas contiguas. Otra particularidad bien visible en las 

 figuras que he dado de las placas de esta especie, es que la cara supe- 

 rior, en vez de presentar varias perforaciones vasculares pequeñas, 

 distribuidas por sobre toda la superficie, no muestra más que una sola 

 perforación muy grande en el medio de cada placa, demostrando que 

 cada una estaba nutrida por una sola rama arterial principal. 



Glyptodon gemmatus Nodot = Glyptodon clavipes para Lydekker, 

 página 5. — Dice el autor que las figuras centrales del fragmento en 

 el cual ha sido fundada esta especie, son muy elevadas y que, proba- 

 blemente, este fragmento es de una de las extremidades. Pienso que 

 no debe haber leído ni la descripción de Nodot ni la mía, porque si 

 fuese de otro modo no habría escrito eso. Dice Nodot que la pieza que 

 le sirvió de tipo es un fragmento de la parte posterior con el borde 

 de la abertura caudal y da el dibujo de la pieza con el borde perfecta- 

 mente indicado, cuya reproducción di a mi vez diciendo que es del 

 borde posterior de la coraza. ¿Por qué, pues, esa palabra probable? 

 La especie se distingue de una manera bien neta por las figuras centra- 

 les, que son más grandes que las periféricas, y muy convexas o globu- 

 losas. La abertura caudal muestra, inmediatamente delante de la hilera 

 de grandes tubérculos puntiagudos que constituyen el borde, una se- 



