528 



rapace; ees plaques ne portent que la figure céntrale, qui en occupe 

 presque toute la surface, sans vestige de figures périphériques. Les 

 bords de la carapace sont formes de tubercules pointus et saillants, et 

 non deprimes et aplatis comme dans Sclerocalyptus et Lomaphorus. 

 La queue ne porte pas d'étui caudal, étant formée par des anneaux 

 verticillés, comme dans Glyptodon. La premiére molaire inférieure est 

 tres petite et a couronne pointue. Ces caracteres, dont l'importance 

 est evidente, n'ont pas été pris en considération par l'auteur. 



ZAPHILUS Amegh'mo = Lomaphorus pour Lydekker, page 16. — 

 L'étui caudal se distingue par les figures centrales qui sont toujours 

 séparées, á n'importe quel endroit, par deux files de figures périphé- 

 liques et parfois par trois ou quatre, avec un nombre tres considerable 

 de perforations piliféres. On ne voit rien de semblable dans aucune 

 espéce de Sclerocalyptus ou de Lomaphorus. 



Sclerocalyptus (Hoplophorus antea) Meyeri (Lund) Ameghino == 

 Lomaphorus Meyeri pour Lydekker, pages 19 et 20. — Pour l'auteur, 

 c'est douteux si cette forme est bien de ce genre ou si elle doit étre pla- 

 cee dans le genre Plohophorus. Pour ma part, je trouve que la sculpture 

 de la carapace concorde parfaitement avec celle de Sclerocalyptus, car 

 nuUe part on ne voit plus de deux rangées de figures périphériques 

 entre chaqué deux figures centrales, tandis que dans la méme región 

 de la carapace de Plohophorus, il y a toujours au moins quatre rangées 

 de figures périphériques entre chaqué deux figures centrales. 



Lomaphorus gracilis (Nodot) Ameghino = Lomaphorus Meyeri 

 pour Lydekker, page 20. — Cette espéce, d'aprés lui, aurait été fondee 

 sur des parties de carapace d'un individu jeune de l'espéce precedente; 

 s'il eüt consulté la description origínale avec un peu de soin, il aurait 

 vu que Nodot dit que l'échantillon type, malgré son peu d'épaisseur, 

 parait appartenir á un individu adulte, aussi bien en raison de sa 

 grande solidité que par l'état parfaitement ankylosé des sutures. J'ai 

 examiné l'exemplaire type ainsi que d'autres échantillons plus com- 

 plets et je n'ai qu'á confirmer les observations de Nodot; ces débris 

 sont d'individus complétement adultes. Dans le Sclerocalyptus Meyeri 

 la figure céntrale de chaqué plaque est proportionnellement petite et 

 les périphériques tres grandes, tandis que dans Lomaphorus gracilis 

 la figure céntrale est tres grande et les périphériques tres petites, ru- 

 dimentaires, et parfois méme absentes, étant alors remplacées par un 

 bord marginal rugueux. Dans le Sclerocalyptus Meyeri la surface des 



