530 



plaques est rugueuse et granuleuse (d'aprés M. Lydekker celui-ci est 

 le principal car&ctére distinctif de l'espéce) tandis que dans le Loma- 

 phorus gracilis la surface de la figure céntrale est absolument píate et 

 lisse. Ceux-ci sont des caracteres en opposition complete, qui ne per- 

 mettent pas d'identifier ees deux espéces. 



ScLEROCALYPTUS (Hoplophorus antea) ornatus (Owen) Ameghino = 

 Lomaphorus ornatus pour Lydekker, pages 20 á 23, planche XI; plan- 

 che XII, figures 1 et la; planche XIII, planche XIV, figure 3; planche XV, 

 figures 1 et 2. — ■ L'auteur rappele que quand il rédigeait la V^ partie 

 du «Catalogue of the Fossil Mammalia in the British Museum», il a 

 pris les variations que Ton observe dans la sculpture de la carapace et 

 de l'étui caudal de ce genre comme étant de valeur spécifique; aujour- 

 d'hui, les nombreux échantillons examines par lui au Musée de La Plata 

 Tont convaincu, dit-il, que ees variations sont individuelles, ou peut- 

 étre, dans certains cas, sexuelles; plusieurs espéces nominales auraient 

 été établies sur des plaques de différentes régions de la carapace, ou 

 en prenant des individus jeunes pour adultes, comme c'est le cas, selon 

 lui, pour le genre Lomaphorus. Le résultat de cette nouvelle maniere 

 de juger la valeur de ses variations est qu'il place dans la catégorie de 

 synonymes une douzaine d'animaux que je considere comme étant 

 autant d'espéces distinctes: les Sclerocalyptus ornatus, Sclerocalyptus 

 perfectüs, Sclerocalyptus pseudornatus, Sclerocalyptus Bergi, Sclero- 

 calyptus Heusseri, Sclerocalyptus Migoyanus, Lomaphorus imperfec- 

 tus, Lomaphorus elegans, Lomaphorus gracilis, Lomaphorus compres- 

 sus et Neothoracophorus depressus. 



C'était bien difficile de donner les caracteres d'une espéce ainsí 

 formée; il a sauvé les difficultés en attribuant aux différentes parties 

 une variabilité inouíe. Comme je l'ai deja dit plus haut, le genre Lo- 

 maphorus n'a pas été fondé sur des individus jeunes, sinon sur des 

 adultes. Le type de la sculpture de la carapace ne change pas avec 

 l'áge, et il en est de méme de la sculpture de l'étui caudal, comme il 

 peut facilement s'en assurer en étudiant le développement des Tatous 

 actuéis. En outre, comme dans le cas de plusieurs autres genres, il a 

 consideré tout en bloc des échantillons de toute provenance et de tous 

 les étages géologiques, ce qui enléve toute valeur a ses observations. 



Pour mieux faire ressortir le désordre qu'il a jetté dans ce groupe, 

 je vais diré quelques mots sur les différentes espéces qu'il a confondu 

 en une seule. 



Sclerocalyptus ornatus (Owen) Ameghino = Lomaphorus ornatus 

 pour Lydekker, page 20. — C'est le type du genre, et se distingue par 

 les plaques de la región céntrale du dos, la figure céntrale de chaqué 



