540 



contigües, formaient sur la face interne de la carapace des crétes os- 

 seuses qui manquent toujours dans les espéces a sculpture externe 

 bien développée. 



Dans ees plaques (11), la figure externe unique est parfaitement 

 formée, á surface presque lisse et déprimée au centre; méme dans 

 l'hypothése, d'ailleurs absolument invraisemblable, qu'elles appartien- 

 draient á des individus jeunes, la figure céntrale aurait atteint son 

 développement complet. Or, de cette figure, sort un nombre conside- 

 rable de rayons osseux, en relief, qui vont á la périphérie en effagant 

 presque complétement le sillón qui delimite le disque ou figure cen-" 

 trale; il est évident que ce sillón ne pourrait se creuser pour prendre 

 la forme qu'il a dans Sclerocalyptus ornatus, sans entamer et détruire 

 ees formations osseuses radiaires, mais cela serait en opposition com- 

 plete avec des plaques en voie de s'ossifier. 



Je vais diré encoré un mot sur l'observation de Lydekker, que les 

 plaques de ees morceaux et des carapaces des individus jeunes, ont 

 une perforation vasculaire vers le centre de la face interne. En effet, 

 beaucoup de plaques ne montrent qu'une seule perforation assez grande 

 au milieu, mais d'autres en présentent plusieurs sans que cela ait rien 

 á voir avec l'áge, S'il avait examiné, par exemple, la carapace du genre 

 actuel Tatusia, qui est celui des Tatous dont les boucliers scapulaire et 

 pelvien ressemblent d'avantage a ceux des anciens Glyptodontes, il 

 aurait vu que dans le jeune age chaqué plaque porte une perforation 

 vasculaire vers le centre, mais il l'aurait trouvée également dans la 

 méme position et aussi grande dans les carapaces des vieux individus. 

 Le nombre des perforations vasculaires varié done suivant les espéces 

 et aussi suivant les différentes régions de la carapace, mais non suivant 

 l'áge. Chez les Glyptodontes lé développement de ees perforations en 

 nombre et en grosseur était en relation avec le plus ou le moins de déve- 

 loppement que prenait le derme sur la partie externe de la carapace. 



LoMAPHORUS GRACiLis (Nodot) Amcghino = Lomaphorus ornatus pour 

 Lydekker, pages 20 et 21. — Cette identification n'est suivie d'autre ex- 

 plication que des mots in parte. En effet, plus haut il a identifié cette 

 méme espéce avec le Sclerocalyptus Meyeri, mais il ne dit pas quels 

 sont les échantillons qu'appartiennent soit a Tune, soit á l'autre de ees 

 deux espéces. Pour moi ees échantillons sont d'une espéce différente, 

 et je m'en refere á ce que j'en ai dit plus haut (page 528). 



Lomaphorus compressus Ameghino = Lomaphorus ornatus pour Ly- 

 dekker, pages 20 et 24, planche XV, figure 4. — Encoré une espéce que 



(ii) Celles de la méme espéce que j'ai figuré dans Contribución al Conocimiento de los 

 Mamíferos fósiles, etc., planche LXIX, figure 17, sont absolument égales. 



