544 



gures périphériques bien accentuées, présente les caracteres que selon 

 le méme auteur distinguent l'áge adulte. D'aprés cela, ce squelette 

 aurait la carapace d'un jeune et l'étui caudal d'un vieux! 



En realité, aussi bien Tune que l'autre de ees deux piéces, présen- 

 tent les caracteres de l'áge adulte, mais elles sont de deux individus 

 appartenants a deux espéces de deux genres différents: la carapace 

 est de Lomaphorus et l'étui caudal de Sclerocalyptus. 



Quand je donnai les caracteres de VHoplophorus scrobiculatiis de 

 Burmeister, je me suis bien apergu que la carapace était sur le type 

 de celia du genre Lomaphorus, mais l'échantillon ayant une queue 

 d'Hoplophorus et croyant que ees piéces étaient d'un méme individu, 

 j'ai rapporté l'animal á ce dernier genre. Derniérement, en comparant 

 soigneusement les échantillons de la carapace de Lomaphorus compres- 

 sus avec celle d'Hoplophorus scrobiculatus j'ai vu qu'il n'y avait au- 

 cune différence, et je me suis douté que l'étui caudal qu'on avait 

 attaché a ce dernier pourrait bien étre d'un autre animal. Pour m'en 

 assurer, j'ai consulté la personne qui á trouvé ees débris, l'ancien na- 

 turaliste voyageur du Musée de Buenos Aires, M. Henry de Caries,* 

 et il m'a dit qu'en effet l'étui caudal n'était pas du méme individu que 

 la carapace; il a trouvé plusieurs carapaces présentant absolument les 

 mémes caracteres et toutes étaient accompagnées d'étuis caudals sur 

 le type de ceux du genre Lomaphorus; de quelques unes il a recueilli 

 aussi des os du squelette que par l'effacement complet de leurs sutures 

 démontrent que l'on a affaire a des individus complétement adultes. 

 La carapace de VHoplophorus scrobiculatus doit étre done referee au 

 Lomaphorus compressus, tandis que l'étui caudal qu'on y a attaché 

 paraít se référer au Sclerocalyptus Migoyanus. 



Neothoracophorus depressus Ameghino = Lomaphorus ornatus 

 pour Lydekker, pages 21 a 23. — J'ai donné plus haut (page 526) les 

 caracteres du genre Neothoracophorus, qui n'a absolument rien de Scle- 

 rocalyptus ou Lomaphorus; je ne m'occuperai ici que de la prétendue 

 identité de Neothoracophorus depressus avec Sclerocalyptus ornatus. 

 Voici littéralement ce qu'il en dit: «Un morceau de carapace conservé 

 au Musée de La Plata (numero 617) et procédant du Pampeen de Mer- 

 cedes, piéce qui parait étre le type de Thoracophorus (Neothoracopho- 

 rus) depressus, appartient á la región latérale antérieure d'une cara- 

 pace semblable (12). Les petites plaques exagonales tiennent ensem- 

 ble par un cément calcaire, et le centre deprime d'oü on a tiré le nom 

 spécifique, est dü a ce que le descripteur de cette piéce a pris le cóté 

 interne pour l'externe. II est bien possible que le spécimen auquel je 



(12) II se refere a. la carapace de Lomaphorus elegans qu'il a pris á tort pour étre d'un 

 jeune Sclerocalyptus ornatus. 



