545 



féricas bien acentuadas presenta los caracteres que según el mismo 

 autor distinguen a la edad adulta. De acuerdo con lo cual, este esqueleto 

 tendría la coraza de un joven ¡y el tubo caudal de un viejo! 



En realidad, tanto una como otra, ambas piezas presentan los carac- 

 teres de la edad adulta, pero provienen de dos individuos que perte- 

 necen a dos especies de dos géneros diferentes: la coraza es de 

 Lomaphorus y el tubo caudal es de Sclerocalyptus. 



Cuando di los caracteres del Hoplophorus scrobiculatus de Burmeister, 

 noté perfectamente que la coraza era del tipo de la del género Loma- 

 phorus; pero el ejemplar tenía una cola de Hoplophorus, por lo cual 

 creí que esas piezas pertenecían a un mismo individuo, de donde re- 

 sultó que refiriese el animal a este último género. Últimamente, com- 

 parando con todo cuidado los ejemplares de la coraza de Lomaphorus 

 compressus con la de Hoplophorus scrobiculatus, vi que no había entre 

 ambas ninguna diferencia y dudé que el tubo caudal que se le había 

 adherido a este último pudiera ser de algún otro animal. Para estar 

 seguro de ello, consulté a la persona que hizo el hallazgo de esos res- 

 tos, que lo es el antiguo naturalista viajero del Museo de Buenos 

 Aires, don Enrique de Caries, quien me dijo que, en efecto, el tubo 

 caudal no provenía del mismo individuo que la coraza; que él había 

 hallado varias corazas que presentaban absolutamente los mismos 

 caracteres, estando todas ellas acompañadas de tubos caudales por el 

 tipo de los del género Lomaphorus; y que había recogido también hue- 

 sos del esqueleto de algunas que por la completa desaparición de sus 

 suturas demuestran que se está en presencia de individuos completa- 

 mente adultos. La coraza del Hoplophorus scrobiculatus debe, pues, 

 ser referida al Lomaphorus compressus, mientras que el tubo caudal 

 que le ha sido adherido parecería referirse al Sclerocalyptus Migoyanus. 



Neothoracophorus depressus Ameghino = Lomaphorus ornatus para 

 Lydekker, páginas 21 a 23. — He dado antes (página 527) los caracteres 

 del género Neothoracophorus, que no tiene absolutamente nada de 

 Sclerocalyptus ni de Lomaphorus, por manera que no voy a ocuparme 

 ahora sino de la pretendida identidad del Neothoracophorus depressus 

 con el Sclerocalyptus ornatus. He aquí lo que dice literalmente el autor : 

 «Un fragmento de coraza conservado en el Museo de La Plata (nú- 

 mero 617), procedente del Pampeano de Mercedes, cuya pieza parece 

 ser el tipo de Thoracophorus (Neothoracophorus) depressus, pertenece 

 a la región lateral anterior de una coraza semejante (12). Las peque- 

 ñas placas exagonales se mantienen juntas por un cemento calcáreo; 

 y el centro deprimido, de donde se ha tomado el nombre específico, 



(12) Se refiere a la coraza de Loinaphoriis elegans, a la cual ha creído erróneamente 

 de un joven Sclerocalyptus ornatus. 



AMEGHINO — V. XI 3S 



