549 



que se ven en los bordes de todas las placas destinadas a unirse entre 

 sí por suturas. 



Por cuanto se refiere al tipo del género Thoracophorus (Neothora- 

 cophorus) ha de verse un poco más adelante que tampoco tiene nada 

 que hacer con el género Panochtus. 



ScLEROCALYPTUS {HoplophoTus antea) Clarazianus Ameghino = Lo- 

 maphorus Clarazianus para Lydekker, páginas 24 y 25. — Fundé esta 

 especie a tenor de una breve descripción y dibujo proporcionados por 

 Lydekker («Catalogue of Fossil Mammalia in British Museum», parte V, 

 página 132, figura 23) de un tubo caudal conservado en el Museo Bri- 

 tánico. Esa pieza se distingue por sus dimensiones notablemente más 

 grandes que las de Sclerocalyptus ornatus; por las grandes figuras 

 laterales que son más salientes, convexas y sin depresión transversal; 

 por la ausencia de una hilera de pequeñas figuras entre los grandes 

 tubérculos laterales de la parte terminal ; y por el mayor ensanchamiento 

 de la parte anterior. 



El autor identifica ahora con esta especie un tubo caudal procedente 

 de Mar del Plata, que es una pieza que en vez de ser, como la que me 

 sirvió de tipo, notablemente más grande que la correspondiente de 

 Sclerocalyptus ornatus, es, por el contrario, un tercio más pequeña y, 

 por consecuencia, no puede pertenecer a Sclerocalyptus Clarazianus, 

 de la cual se distingue también por su forma corta, por la parte anterior 

 menos ensanchada, por la extremidad terminal muy ancha y como trun- 

 cada y por las figuras laterales, que son menos salientes y con un 

 principio de depresión transversal. Por todos estos caracteres ese tubo 

 se acerca al tubo de Sclerocalyptus Migoyanus, por lo cual lo refiero 

 a esta especie. Según el autor, la figura que él da de ella repre- 

 senta a esta pieza reducida a un tercio, pero ello importa sin duda 

 un error; la reducción debe ser de poco más o menos la mitad de su 

 tamaño natural. 



Un cráneo que también procede de Mar del Plata (lámina XVI, fig. 1 ) 

 es igualmente atribuido por Lydekker a Sclerocalyptus Clarazianus. 

 Tal pieza es específicamente diferente de Sclerocalyptus ornatus, pero 

 por el momento se carece de datos suficientes para referirlo más bien 

 a una que a otra especie. 



Sclerocalyptus principalis Gervais y Ameghino = Lomaphorus Ly- 

 dekkeri para Lydekker, página 26. — En 1889 di el nombre de Hoplo- 

 phorus Lydekkeri a la parte terminal de un tubo caudal conservado en 

 el Museo Británico, descripto y figurado por Lydekker en su «Catalogue 

 of Fossil Mammalia in British Museum», parte V, página 134, figura 24. 

 Según mi criterio actual, pienso que esa pieza debe ser referida a la 



