552 



ScLEROCALYPTUS (Hoplophorus antea) verus Ameghino = Lomapho- 

 rus paranensis pour Lydekker, jSage 27. — II réunit cette forme á la 

 precedente parce que, dit-il, il ne peut voir comment peut-on distin- 

 guer la plaque isolée qu'á servi de type á cette espéce, de celles de 

 l'espéce precedente du méme gisement. 



Pourtant, je trouve qu'on peut la distinguer facilement par le disque 

 central plat, non bombé et de diamétre plus petit, par le nombre de 

 figures périphériques qui est de neuf au lieu de quatorze ou quinze 

 comme dans l'autre espéce, par le diamétre presque deux fois plus 

 considerable de ees mémes figures périphériques, et par la surface 

 de toutes les figures qui n'est pas rugueuse sinon píate et tres lisse. 



ScLEROCALYPTUS (Hoplophorus antea) lineatus Ameghino = Loma- 

 phorus lineatus pour Lydekker (le nom seulement), page 27. — L'es- 

 péce est fondee sur des morceaux de carapace procédant de Monte 

 Hermoso, dont j'ai donné la description et les figures. Selon Lydekker 

 elle est tres diff érente de Sclerocalyptus ornatus; malheureusement et 

 malgré cette affirmation, il n'en a pas saisi les caracteres, car la piéce 

 qu'il décrit et figure comme de cette espéce est d'un autre animal, dif- 

 férent de tous ceux connus, et auquel je donnerai le nom de 



ScLEROCALYPTUS UNDANS, nova specics = LoTtiaphoTüs lineatus pour 

 Lydekker, page 27, planche XIV, figure 4. — Le type de cette nouvelle 

 espéce est le morceau representé dans la planche et la figure ci-dessus 

 mentionnées; on peut le comparer avec un morceau du centre de la 

 carapace que j'ai donné dans Contribución, etc., planche LXIV, fi- 

 gure 7, qui est le type de Sclerocalyptus ornatus, et Ton s'apercevra 

 qu'il n'y a entre les deux aucune relation. Dans cette derniére espéce, 

 la figure céntrale est á contour polygonal bien accentué, les figures 

 périphériques sont tres grandes, également polygonales et avec les an- 

 gles bien marqués; ees figures périphériques sont en petit nombre et 

 de grandeur tres inégale. Le réseau réticulaire est bien accentué et 

 la surface de toutes les figures est tres lisse. Dans le Sclerocalyptus 

 undans, la figure céntrale est sous-circulaire ou ovoide; les figures pé- 

 riphériques sont tres petites, presque en forme de tubercules a contour 

 mal delimité, peu séparées les unes des autres et par conséquent avec 

 le réseau réticulaire mal défini; la surface des plaques est tres ru- 

 gueuse. 



L'autre morceau de carapace dont il donne la figure (planche XIV, 

 figure 5) comme étant aussi de Sclerocalyptus lineatus n'est pas non 

 plus de cette espéce, et appartient probablement aux parties laterales 

 de la carapace de Sclerocalyptus undans. 



