571 



Panochtus bullifer figurado por Burmeister en los «Anales del Mu- 

 seo», etc., tomo II, lámina XV, figura 5 y por mí en mi Contribución al 

 Conocimiento, etc., lámina LV, figura 7. En ambos ejemplares se observa 

 la pequenez relativa de la figura central y el considerable número de 

 figuras periféricas, que son caracteres que alejan esta forma de la de 

 Nopachtus coagmentatus, animal que Lydekker ha confundido con el 

 Panochtus bullifer. 



El fragmento de coraza que representa él en la figura 2 de la 

 misma lámina como si fuese de la región posterior de la coraza de 

 su Panochtus intermedius concnevda. exactamente con el fragmento de 

 la misma región que figuré en Contribución al Conocimiento, etc., lá- 

 mina LIX, figura 6, en tamaño natural, como de Panochtus bullifer, cuyo 

 ejemplar procede de los mismos yacimientos de Córdoba que han pro- 

 visto el tipo descripto por Burmeister. 



Panochtus tuberculatus (Owen) Burmeister; Lydekker, páginas 36 

 a 39. — Los caracteres específicos dados por el autor son los mismos 

 que Burmeister y yo hemos dado con mayor número de detalles. 

 Encuentro, sin embargo, en su descripción, un error bastante grave, 

 tanto más importante cuanto que se refiere a los restos que se encuen- 

 tran con mayor abundancia y al carácter que resulta más aparente para 

 distinguir a la especie. Según él las placas de la región dorsal tienen 

 en su superficie una veintena de pequeñas figuras o tubérculos, mien- 

 tras que se sabe (y ello ha sido publicado por todos los autores que 

 se han ocupado de esta especie) que ese número es alrededor de una 

 cuarentena, lo que equivale al doble, y puede elevarse hasta 60 y 70 

 en algunas placas. 



Dejando de lado eso, en la descripción de Lydekker no se encuentra 

 más novedad que la identificación de varios animales diferentes con 

 el Panochtus tuberculatus, algunos de los cuales hasta pertenecen a 

 otros géneros; y por consecuencia sólo esta última parte merece un 

 examen especial. Los animales a los cuales identifica él con esta especie 

 son : Neothoracophorus elevatus, Neothoracophorus minutus, Neuryurus 

 rudis, Panochtus Morenoi, Panochtus Frenzelianus y Panochtus Vogti. 



Neothoracophorus elevatus (Nodot) Ameghino = Panochtus tuber- 

 culatus para Lydekker, página 36 y Panochtus elevatus para Lydekker, 

 página 37. — Lo único que hace aquí es repetir lo que antes ha dicho, 

 esto es: que el Neothoracophorus elevatus ha sido fundado en la parte 

 lateral anterior de la coraza de un Panochtus, cuya especie podría, 

 sin embargo, ser diferente. Refiero esta suposición tan poco fundada 

 a cuanto ya tengo dicho (página 547). No obstante, recuerdo una vez 

 más que el tipo de la especie es una coraza casi entera y no un 



