572 



versales mieux accentuées et plus séparées des autres, qui représentent 

 les rangées transversales á demi-mobiles que l'on voit sur les cotes un 

 peu avant de la moitié de la carapace, dans tous les genres de ce 

 groupe, le Sclerocalyptus exceptué. 



J'appellerai aussi l'attention des lecteurs sur une autre affirmation 

 inexacte de M. Lydekker, qui le conduit a des conclusions erronées. 

 Selon lui, le type du Glyptodon (Neothoracophorus) elevatus de Nodot, 

 est le morceau de carapace figuré par cet auteur sur la planche X, fi- 

 gure 6 de son Mémoire («Description d'un nouveau genre», etc.) tandis 

 que la carapace incompléte représentée par la figure 7 de la méme 

 planche, serait d'un animal différent. Cette affirmation demontre qu'il 

 n'a pas lu le Mémoire de Nodot, s'étant contenté d'en regarder le titre 

 et les figures, car ce dernier auteur dans le texte dit que l'espéce est 

 fondee sur la carapace presque entiére figurée sur la planche X avec 

 le numero 7, le numero 6 de la méme planche représentant une partie 

 détachée de la méme carapace pour montrer les plaques de la gran- 

 deur naturelle. Voilá pourquoi M. Lydekker confond les genres et les 

 espéces. 



Neothoracophorus depressus Ameghino = Panochtus tuberculatus 

 pour Lydekker, pages 30 et 37. — Plus haut nous avons vu que le Neo- 

 thoracophorus depressus est place par l'auteur dans le genre Scleroca- 

 lyptus, rapprochement dont j'ai demontre l'impossibilité. Ici, il consi- 

 dere le Neothoracophorus minutus Ameghino, comme fondé sur les 

 plaques laterales antérieures de Panochtus tuberculatus. Je serais bien 

 curieux de connaítre sur quoi se base-t-il pour attribuer a deux genres 

 si différents des plaques si ressemblantes comme celles que j'ai décrit 

 sous les noms de Neothoracophorus depressus et Neothoracophorus mi- 

 nutus, mais il n'en dit pas un mot, se contentant d'écrire que si les débris 

 de Neothoracophorus minutus ne sont pas de Panochtus tuberculatus 

 ils appartiennent en tous cas a ce genre ou á une des formes alliées. 

 C'est un modele de precisión scientifique que je me garderai bien de 

 recommander. 



J'ai donné plus haut les caracteres du genre Neothoracophorus qui 

 se distingue aussi bien par la forme des plaques et de la sculpture, 

 que par les parties connues du squelette. Ce qu'aujourd'hui je crois 

 possible, c'est que le Neothoracophorus depressus et le Neothoraco- 

 phorus minutus soient une méme espéce. Les plaques du centre de la 

 región dorsale ont une figure circulaire assez haute, avec plusieurs per- 

 forations périphériques de diamétre considerable, tandis qu'en s'éloi- 

 gnant du centre la figure céntrale devient plus basse et disparait com- 

 plétement ou du moins elle ne fait plus de saillie. Le Neothoracophorus 

 depressus serait fondé sur des plaques du centre de la región posté- 



