578 



de Neuryurus rudis et je lui ai donné le nom de Neuryurus interun- 

 datus; j'avoue que si cent fois cela était á refaire, cent fois je ferai la 

 méme chose, car les caracteres fournis par ees débris sont bien ceux 

 d'individus adultes et qui n'ont rien du genre Panochtus. Je connais 

 une vingtaine de plaques isolées provenant des mémes gisements mais 

 trouvées a des endroits distincts et parfois assez éloignés; il est done 

 probable que ees piéces représentent une vingtaine d'individus, et mon- 

 trent toutes les mémes caracteres, tandis que Ton n'en a pas trouvé 

 une seule présentant la sculpture caractéristique du genre Panochtus. 

 En admettant que l'étrange supposition de M. Lydekker pourrait étre 

 vraie, il faudrait admettre également qu'á l'époque de la formation des 

 couches tertiaires de Paraná tous les Panochtus étaient jeunes ou qu'ils 

 ne devenaient jamáis vieux. 



DOEDICURUS Burmeister; Lydekker, pages 40 et 41. — ^ Les carac- 

 teres de ce genre donnés par l'auteur sont ceux qui étaient deja connus, 

 sauf deux ou trois qui ne sont que supposés ou dús á ce qu'il place 

 dans ce genre des espéces que je considere comme appartenant a des 

 genres distincts. Ainsi, l'absence des prolongations laterales antérieures 

 que Ton trouve dans Panochtus et Sclerocalyptus n'est qu'une suppo- 

 sition, puisque Ton ne connaít pas encoré une seule carapace possédant 

 la partie antérieure; le nombre de six anneaux mobiles qu'il attribue á 

 la queue n'est aussi qu'une supposition. Le caractére qu'il assigne a 

 l'étui caudal de présenter sur une partie considerable de la surface, 

 des figures centrales entourées par des figures périphériques, n'est que 

 le résultat d'observations faites sur des exemplaires qui n'appartiennent 

 pas au genre Doedicurus. 



A cause de l'absence de la sculpture externe ¡1 croit que la carapace 

 de ce genre n'était pas couverte par des écussons cornés sinon par une 

 peau lisse et coriacée. II est vrai, dit-il, que l'on a supposé que les 

 perforations de la carapace pouvaient étre destinées a l'insertions de 

 piquants (bristles), mais que, d'aprés l'analogie de Glyptodon et des 

 Dasypodidés, il est plus probable que c'étaient des perforations vascu- 

 laires. 



Pourtant, la supposition que les perforations de la carapace du Doe- 

 dicurus étaient destinées a recevoir des piquants, appartient exclusivé- 

 ment a M. Lydekker, aucun autre naturaliste avant lui n'ayant avancé 

 une idee si bizarre; j'avais deja critiqué cette supposition (14) et je 

 suis heureux que lui-méme en ait maintenant reconnu le peu de fon- 



(14) «Revista del Jardín Zoológico de Buenos Aires», tome II, page 299, 1894. 



