579 



los caracteres del género Neuryurus, y que señalaban una especie dis- 

 tinta que Neuryurus rudis y le di el nombre de Neuryurus interundatus. 

 Confieso que si cien veces estuviera eso por hacerse, cien veces haría 

 la misma cosa, porque los caracteres proporcionados por esos restos son 

 perfectamente de individuos adultos y que nada tienen del género 

 Panochtus. Conozco unas veinte placas sueltas procedentes de los mis- 

 mos yacimientos, pero halladas en distintos parajes y a veces bastante 

 alejados entre sí. Es, pues, probable que esas piezas representen una 

 veintena de individuos y todas ellas muestran los mismos caracteres, 

 mientras que no se ha encontrado ni una sola que presente la escultura 

 característica del género Panochtus. Admitiendo que la extraña suposi- 

 ción del señor Lydekker pudiera ser exacta, sería menester admitir 

 también que en la época de la formación de las capas Terciarias del 

 Paraná todos los Panochtus eran jóvenes o no envejecían jamás. 



DOEDICURUS Burmeister; Lydekker, páginas 40 y 41. — Los cara> 

 teres de este género dados por el autor son los que ya eran conocidos, 

 a excepción de dos o tres que no son más que supuestos o debidos a 

 que él coloca en este género especies a las cuales considero como 

 pertenecientes a géneros distintos. Así, la ausencia de las prolongaciones 

 laterales anteriores que se encuentran en Panochtus y Sclerocalyptus, 

 no importa más que una suposición, puesto que aún no se conoce una 

 sola coraza que tenga la parte anterior; y el número de seis anillos 

 movibles que él le atribuye a la cola no es tampoco más que una 

 suposición. El carácter que le asigna al tubo caudal de presentar en 

 una parte considerable de su superficie figuras centrales rodeadas por 

 figuras periféricas, no es más que el resultado de observaciones hechas 

 en ejemplares que no pertenecen al género Doedicurus. 



A causa de la ausencia de la escultura externa él cree que la coraza 

 de este género no era cubierta por escudos córneos sino por una piel 

 lisa y coriácea. Es verdad, afirma que se ha supuesto que las perfo- 

 raciones de la coraza podían estar destinadas a la inserción de púas 

 (bristles) ; pero que lo más probable es que, dada la analogía del 

 Glyptodon y los Dasipódidos se tratara de perforaciones vasculares. 



Mientras tanto, la suposición de que las perforaciones de la coraza 

 del Doedicurus eran destinadas a recibir púas, pertenece exclusiva- 

 mente al señor Lydekker: antes que él, ningún otro naturalista ha 

 avanzado una idea tan curiosa. Ya había criticado yo tal suposición (14) 



(14) «Revista del Jardín Zoológico de Buenos Aires», tomo II, página 299, 1894.^ 



