582 ^ , 



M. Lydekker aurait dú citer dans quel ouvrage j'ai décrit ou figuré 

 ce morceau de Testudo dont il parle comme étant le type de Plaxhaplus 

 canaliculatus. Si au Musée on a coUé quelqu'une de mes étiquettes de 

 Plaxhaplus a un Testudo ce n'est pas a moi la faute. II aurait dü con- 

 sulter ma description originelle du type du Plaxhaplus canaliculatus et 

 il se serait facilement aper^u qu'il n'a rien á voir avec la piéce dont 

 il parle; il aurait vu qu'il n'est pas basé sur deux plaques soudées, si- 

 non sur des plaques de plusieurs régions de la carapace («Boletín de 

 la Academia Nacional de Ciencias», tome VI, pagas 200 et 201, 1884), 

 J'ai dit que les plaques étaient lisses, un peu convexes et avec des 

 perforations assez grandes mais qui ne traversaient pas directement la 

 carapace d'un cote a l'autre comme dans Doedicurus; qu'elles étaient 

 de grandeur tres inégale, des grandes a cóté de petites, et non groupées 

 vers le centre de chaqué plaque comme dans ce demier genre sinon dis- 

 tribuées d'une maniere irréguliére sur toute la surface, les plaques 

 étant disposées en bandes transversales et unies par des sutures plus 

 serrées. Je fis encoré remarquer que la ligne de sutures entre chaqué 

 deux files transversales de plaques formait une forte dépression trans- 

 versale: c'est de ees dépressions qui se succédaient d'avant en arriére 

 que j'ai tiré le nom spécifique de canaliculatus. Maintenant le lecteur 

 pourra apprécier si quelqu'un de ees caracteres est applicable a un 

 Testudo. J'ai figuré une de ees plaques dans Contribución, etc., plan- 

 che LVI, figure 3; il est faeile de s'apereevoir qu'elle a des grands 

 rapports avec celles de Doedicurus figurées sur la méme planche; cette 

 plaque, sauf la grandeur, a le méme aspect que celles de la carapace 

 de Plaxhaplus antiquus figurées par Lydekker avec le nom de Doedi- 

 curus antiquus sur la planche XV de son Mémoire. Cette figure montre 

 sur les parties laterales de la región pelvienne de la carapace les 

 plaques a face convexe disposées en files transversales et donnant lieu 

 le long des lignes de suture aux dépressions ou cannaux transversaux 

 idont j'ai parlé dans ma description générique originelle. Je regrette 

 que le procede si léger d'un auteur que j'ai dans une si haute estime 

 me place dans l'obligation de rentrer dans des détails presque ennuyeux, 



Outre les caracteres sus-mentionnés, ce genre se distingue de Doe- 

 dicurus par la forme étroite et allongée de la carapace et par la pré- 

 sence d'une sculpture bien marquée sur presque toute la surface de 

 l'étui caudal. Je dois insister aussi sur les perforations plus petites, plus 

 nombreuses, plus espacées et qui pénétrent les plaques obliquement se 

 ramifiant á l'intérieur; elles donnaient passage a des vaisseaux qui 

 nourrissaient non seulement le derme externe et l'épiderme, mais en 

 partie aussi les plaques osseuses elles-mémes. Cette conformation prouve 

 que la conche de derme qui s'interposait entre la carapace osseuse et 

 l'épiderme était beaucoup moins épaisse que dans Doedicurus. 



