618 



de la Science, et jamáis ne seront assez blámés, car c'est le seul 

 moyen d'éviter la répétition de travaux semblables. 



Vetelia et Chlamydotherium ( ?) australe Ameghino = Propalae- 

 hoplophorus australis pour Lydekker, pages 45, 48 et 50. 



En traitant du genre Propalaehoplophorus, il identifie avec celui- 

 ci, le genre Vetelia, sans diré un mot des raisons qu'il a eu pour le 

 faire ainsi. Dans la description du Propalaehoplophorus australis, il 

 donne la figure d'une piéce du casque cervicale comme étant la 

 méme du casque que j'ai attribuée, avec doute et d'une maniere pro- 

 visoire, au genre Chlamydotherium sous le nom de Chlamydothe- 

 rium (?) australe. 



Cette plaque, de laquelle il donne la figure, serait, d'aprés lui, du 

 casque céphalique d'un jeune Propalaehoplophorus, dans lequel l'élé- 

 vation céntrale ne serait pas encoré developpée. II ajoute que cette 

 forme, je Tai elevée au rang de genre sous le nom de Vetelia, mais 

 que l'autre espéce réunie á celle-ci sous la méme dénomination géné- 

 rique, appartient au Peltephilus. 



Je reconnais que la plaque dont il donne la figure est la méme 

 qu'avec un morceau de mandibule qui l'accompagnait, je Tai décrite 

 comme de Chlamydotherium (?) australe, mais je ne l'ai pas élevée au 

 rang de genre, comme il dit, sinon qu'aprés avoir reconnu sa nature 

 probable je l'ai placee dans le genre Vetelia, ce qui n'est pas la méme 

 chose. Cette plaque n'est pas d'un individu jeune, sinon d'un animal 

 complétement adulte, et elle différe des plaques du casque céphalique 

 de Propalaehoplophorus, non seulement par la face exteme qui n'a 

 pas de protubérance, mais aussi par Tinterne qui est convexe et par les 

 bords qui n'ont pas de dentelure, ce qui prouve qu'elle ne s'unissait 

 jamáis á d'autres plaques. 



■ Dans le casque des Propalaehoplophoridae , les plaques sont de face 

 interne tres concave, et par la supérieure avec une forte convexité et 

 par le bord avec des dentelures; tous ees caracteres se trouvant deja 

 sur les plaques céphaliques des plus jeunes individus. Le genre Ve- 

 telia je l'ai fondé sur des plaques de la carapace {Vetelia puncta) ; 

 plus tard, on a trouvé des plaques semblables, associées á des mor- 

 ceaux de mandibules avec des dents comme celle que j'avais décrit 

 sous le méme nom et que maintenant M. Lydekker prétend que je l'ai 

 attribuée á un jeune Propalaehoplophorus', voilá pourquoi j'ai attri- 

 buée cette plaque, et celles semblables que je posséde, au genre Ve- 

 telia, qui est un Dasypode et non un Glyptodonte. 



La plaque en question n'est pas d'un Propalaehoplophoridae, si non 

 d'un Tatou, et c'est la plaque du milieu de la file postérieure du casque 

 céphalique du genre Vetelia. Je m'en occuperai avec des détails en trai- 



