633 



En las piezas de Lomaphorus elegans, que es considerado como si 

 fuese representante de un estadio aún más joven, esas aristas óseas 

 están todavía salientes. 



Según el señor Lydekker no sólo se formarían las esculturas gradual- 

 mente con la edad, sino que las rugosidades y asperosidades de la 

 superficie de las placas se acentuarían así a medida que el animal 

 envejecía. 



Ahora bien: en esas formas que él supone equivocadamente ser de 

 jóvenes, la superficie de las placas es más rugosa que la de las piezas 

 de Sclerocalyptus, a las cuales considera como si fuesen de adultos de 

 las precedentes. En este caso, el avance de la edad debería haber acen- 

 tuado mayormente esas aristas y asperosidades, borrando mayormente 

 el surco periférico, mientras que para obtener la escultura de Sclero- 

 calyptus habría sido necesario que esas aristas se cortasen o desapare- 

 ciesen del surco periférico y que éste se excavase más, lo cual también 

 está en contradicción con las opiniones tan a la ligera expuestas por 

 el autor. 



Pero donde la inconsecuencia y la contradicción llegan al colmo, es 

 cuando se ocupa del Panochtus tuberculatus y de las formas afines. 



En el Plohophorus, cuyas placas ostentan una figura central y dos 

 hileras de figuras periféricas, aparecería primeramente la figura cen- 

 tral; más tarde la fila interna de figuras periféricas; y, por fin, en los 

 individuos viejos, aparecería la fila extema. No dice cómo, ni por qué 

 proceso de evolución se desarrollarían esos tubérculos; pero, en fin, 

 hasta aquí es poco más o menos consecuente con lo que opina acerca 

 del género Sclerocalyptus. 



Al llegar al Panochtus bullifer, la cuestión se hace un poco más 

 complicada y de explicación más difícil. 



Ya se ha visto que con ese nombre el señor Lydekker ha confun- 

 dido restos de dos animales pertenecientes a dos géneros distintos: 

 al Nopachtus coagmentatus y el Panochtus bullifer, cuyos caracteres 

 de la coraza son muy diferentes. Las placas tienen en ambos ani- 

 males el mismo tamaño, pero los caracteres de la escultura extema 

 no son iguales. 



En el Nopachtus coagmentatus, cada placa de la región central de 

 la coraza ostenta una figura central grande y de contorno subcircular, 

 con dos hileras de figuras periféricas; la hilera intema con doce o trece 

 figuras; la externa con una veintena de ellas, lo que arroja de 30 ai 

 35 tubérculos por placa. En el Panochtus bullifer, las placas de la región 

 central de la coraza carecen de figura central predominante; y sólo 

 en las placas de las regiones marginales que se acercan a la periferia 

 se ve una conformación del mismo tipo; pero ahí cada placa ostenta en 

 tomo de la figura central tres o cuatro hileras concéntricas de pequeñas 



