641 



Los casos que cita a título de prueba, infortunadamente no prueban 

 nada, porque no se trata más que de falsas interpretaciones por com- 

 pleto erróneas. Los tubérculos puntiagudos del casco cefálico repre- 

 sentados en la lámina XXX, figuras 1, la, ib, íc. Id, 2, 2a, 2b y 2c, no 

 son los mismos de las dos hileras posteriores del casco cefálico figurado 

 en la misma lámina, sino que pertenecen a las hileras que venían detrás 

 y tenían esa forma particular. 



Las placas que presenta bajo el nombre de Propalaehoplophorus 

 australis con grandes protuberancias cónicas y puntiagudas en la super- 

 ficie, no son de esa especie ni del mismo género de las de superficie 

 plana, sino de un género diferente: Cochlops muricatus (véase lá- 

 mina XXIX). 



Por lo demás, aquí también, si él se hubiera tomado el trabajo de 

 examinar desde ese mismo punto de vista, así fuese de una manera 

 superficial, los Tatúes actuales, se habría encontrado con los Dasypus 

 típicos, cuyos bordes de la parte posterior de la coraza son formados 

 por placas de forma cónica o puntiaguda y saliente, absolutamente de 

 la misma forma; y si hubiese estudiado su desarrollo, habría podido 

 ver que esos tubérculos puntiagudos ya están desarrollados con su 

 forma característica desde el nacimiento. 



Con respecto a la coraza caudal dice herejías semejantes o hasta más 

 inverosímiles y a veces contradictorias. La cola de esas formas debía 

 ser formada en la edad juvenil por placas enteramente separadas, de 

 contomo poligonal, colocadas de manera que se tocasen entre sí, pero la 

 superficie de esas placas debió ser lisa y sin escultura (página 24). 



En las formas de cola cilindrica como el Sclerocalyptus, esas placas 

 se trocarían con la edad en placas circulares y de superficie esculpida. 

 Con la edad aparecerían asimismo en las suturas, entre las placas, 

 tubérculos periféricos (página 38) que completarían la escultura ex- 

 tema y producirían la unión de las placas. La forma del estuche cam- 

 biaría igualmente y en aquellos de cola claviforme como el Doedicurus 

 la extremidad se ensancharía gradualmente cwi la edad. 



Aquí también me encuentro en completa contradicción con el autor, 

 porque todo eso carece pura y simplemente de toda base seria y hasta 

 es anticientífico, porque está en contradicción con rudimentarias ver- 

 dades adquiridas. Sucedía con la cola lo propio que con la coraza: su 

 forma, lo mismo que la de la escultura, era una, tanto en los viejos 

 como en los adultos y en los jóvenes; en esa parte no sobrevenía con 

 la edad nada más que un aumento gradual en el tamaño, sea de las 

 diferentes partes de la escultura, sea de las placas en sí mismas, acom- 

 pañado de una anquilosis de éstas. 



Por lo demás, el autor ha juzgado sin meditar lo que ha escrito, 

 porque se contradice a sí mismo de una manera casi increíble. Así, por 



AMEGHINO — V. XI 41 



