700 



espéce, mais cela est absolument impossible, car les plaques á'Eutatus 

 de Monte-Hermoso, indiquent une espéce plus petite, que j'avais reuní 

 provisoirement á Eutatus brevis. Mais comme cette derniére est une 

 forme du Pampeen le plus moderne, tandis que Monte-Hermoso est 

 antérieur a la formation Pampéenne, il est également indubitable qu'il 

 s'agit de deux espéces distinctes, et que celle de Monte-Hermoso doit 

 étre nouvelle. C'est ce que j'ai manifesté (25), mais je ne lui ai pas 

 donné de nom, parce que les plaques ne proportionnent d'autres carac- 

 teres que la taille, qui est égale á celle de VEutatus brevis. 



Proeutatus oenophorum Ameghino = Eutatus oenophorum pour Ly- 

 dekker, page 64. — La partie consacrée á cette espéce n'a d'autre mé- 

 ,rite que d'étre accompagnée de trois figures réprésentant des piéces 

 qui n'avaient pas encoré été figurées. La description, non seulement 

 n'apporte aucun renseignement nouveau, mais elle contient des affir- 

 mations proprement erronées, qu'introduisent la confusión, puisque 

 sans aucune preuve, il a réuni le Proeutatus lagena et le Proeutatus 

 distans, a l'espéce typique, qu'il rapporte au genre Eutatus. 



J'ai donné plus haut les caracteres qui distinguent Proeutatus á'Eu- 

 tatus; ce sont deux genres avec des caracteres différentiels bien 

 tranchés. Je rappellerai ici en passant, que pour pouvoir placer les 

 Proeutatus dans Eutatus, il me fait diré ce que je n'ai jamáis dit. En 

 effet, on lis le paragraphe suivant: «Ameghino dans son Mémoire, 

 Mammiféres fossiles de Patagonie, page 174, Buenos- Ayres, 1894, 

 affirme qu'il n'y a que trois doigts a chaqué pied, mais le pied associé 

 avec l'humérus representé sur la planche XLII, figure 5, bien qu'il ne 

 reste que des parties de trois doigts, les métatarsiens démontrent qu'il 

 y en a cinq». Quand l'auteur a écrit ees lignes, sa pensée dévait étre 

 dans la Lune et non dans son travail, car á la page mentionnée, ce que 

 j'ai dit est que: «Les doigts de la main ont trois phalanges et non deux 

 comme dans VEutatus, d'aprés Gervais»! 



Non seulement M. Lydekker c'est oublié que quand en Anatomie 

 comparée on parle de la main, on entend toujours le membre antérieur, 

 sinon qu'il me fait diré que les pieds postérieurs n'ont que trois doigts; 

 tandis que ce que j'ai dit, est que les doigts du pied antérieur (la main) 

 ont trois phalanges! 



Pour reunir dans une les trois espéces mentionnées, il dit que les 

 plaques sur lesquelles on a fondé VEutatus distans et VEutatus lagena, 

 peuvent provenir des régions périphériques des bandes mobiles, tandis 

 qu'il n'attache pas d'importance á la présence d'un diastéme sur cer- 

 tains cránes, ou á son absence sur d'autres. A ce compte-lá il suffirait 



(25) Dans Contribución al Conocimiento de los Mamíferos fósiles de la República Argen- 

 tina, page 872, Buenos-Ayres, 1889. 



