711 



Según él, la coraza debía ser semejante a la del Priodon con los es- 

 cudos terminales pequeños y formados por placas romboidales o poli- 

 gonales poco articuladas entre sí, por sus bordes. 



Las bandas movibles eran numerosas, con placas cortas y romboi- 

 dales y cubriéndose muy poco unas a otras. Las placas del escudo 

 escapular tendrían numerosas perforaciones pilíferas en los bordes, 

 semejándose en eso a las mismas placas del Priodon. El húmero dife- 

 riría del de los Tatúes recientes por ser mucho más corto y más ancho, 

 con la cresta deltoides mucho más corta y más prominente y con un 

 cóndilo radial ovoide distinto. 



He descripto la coraza diciendo que está formada por placas dis- 

 puestas en bandas transversales de una a otra de sus extremidades; 

 las del medio imbricadas entre sí como en los Tatúes actuales; y las de 

 la parte anterior y posterior simplemente yuxtapuestas una al lado de 

 la otra, sin formar verdaderos escudos : ni escapular ni pélvico. La for- 

 ma de las placas de bordes adelgazados y sin muescas destinadas a 

 las suturas, prueban que éstas no se unían entre sí. Estas placas con 

 sus bordes adelgazados, su textura y su falta de bordes suturales, se 

 parecen a las de los reptiles. 



Por lo que se refiere a las placas de las bandas transversales movi- 

 bles, digo que sólo son romboidales por excepción; en su casi totalidad 

 •son de contorno rectangular o cuadradas. 



Y por lo que se refiere a las perforaciones pilíferas de que habla el 

 señor Lydekker, digo que yo las tenía mencionadas ya y que se trata 

 de pequeñísimas perforaciones en el borde posterior y raramente en 

 los bordes laterales, y de tal modo pequeñas, que resulta bien dudoso 

 que haya habido en ellas pelos persistentes. 



El húmero de Peltephilus no es ni más alargado ni más ancho que 

 el de los Tatúes existentes; carece de cóndilo radial ovoide distinto 

 y su cresta deltoides no es más prominente que en los demás Tatúes. 



Además de eso, el autor identifica con el Peltephilus a los géneros: 

 Stegotherium, Vetelia y Adiastaltus Ameghino ; que son tres mamíferos 

 que no pueden ser más distintos. La verdad es que resulta incomprensi- 

 ble esta manera de proceder reuniendo conjuntamente animales que 

 poseen caracteres de lo más dispares y sin aducir ninguna prueba cierta 

 sino ligeras presunciones nada meditadas. Pero como en el parágrafo 

 siguiente es donde, al tratar las especies del género Peltephilus, da las 

 razones que lo inducen a hacer semejantes identificaciones, me ocuparé 

 de ello también al ocuparme de la especie. 



Peltephilus strepens Ameghino; Lydekker, página 68, lámina XLII, 

 figuras 6 a 19 y lámina XLIII, figuras 3 a 6. — El autor presenta como 

 sinónimos de esta especie a las siguientes: Peltephilus pumilus Ame- 



