717 



procede de un individuo viejo y los molares tienen el mismo ancho 

 en la base que en la corona, lo cual prueba que han alcanzado su 

 completo desarrollo. Las coronas de estos dientes presentan, además, 

 caracteres seniles bien visibles. Las crestas transversales, y, sobre todo, 

 la anterior de cada diente, están muy usadas y casi han desaparecido, 

 caracteres que también se observan en el Megatherium extremada- 

 mente viejo. 



Eso indica que los individuos habían llegado a la época en que la 

 desasimilación prima sobre la asimilación, de manera que el desgaste 

 de las coronas se producía más rápidamente que el crecimiento de los 

 mismos dientes por su base. Todo esto es evidente e indiscutible. Ahora 

 bien: basta echar una mirada sobre la figura de esta pieza (lámina XLV, 

 figura 3) y compararla con la de Megatherium americanum que hay al 

 lado suyo, para ver que se trata de dos animales específica y genérica- 

 mente distintos. 



La protuberancia descendente de la mandíbula del Megatherium 

 forma un contraste completo con la de Neoracanthus, mientras que la 

 parte predental de ésta tiene un espesor y fuerza enorme en compa- 

 ración de la parte correspondiente del Megatherium. 



En el Neoracanthus el último molar es de contorno triangular y el 

 borde anterior de la rama ascendente está situado más atrás y el agu- 

 jero mentoniano está menos adelante del primer molar que en el Mega- 

 therium. 



Pampeano medio. 



Es el último superviviente de estas formas semejantes a la del 

 Megatherium. 



Hebetotherium silenum, n. gen., n. sp. = Megatherium americanum 

 para Lydekker, páginas 73 y 74, lámina XLV, figuras 2 y 2 a. — 

 La rama mandibular que el autor figura bajo los números mencionados 

 es por él considerada como si fuese de un individuo muy joven del 

 género Megatherium, con los dientes en un estadio de uso poco ade- 

 lantado. El ángulo mandibular, lo mismo que los cóndilos, situados 

 muy arriba, el borde anterior de la rama ascendente, el borde inferior 

 convexo de la mandíbula y los molares con dos crestas transversales, 

 sirven, según él, para demostrar que este ejemplar pertenece al género 

 Megatherium. No soy de igual opinión. Algunos de esos caracteres 

 no indican otra cosa sino una afinidad con este género, pero no iden- 

 tidad con él. La curva descendente de la mandíbula no tiene ninguna 

 relación con la del Megatherium. Esta curva es mucho más acentuada, 

 es verdad, que en la mandíbula de Neoracanthus que él dice ser de un 

 individuo de más edad. Pero es que precisamente para concordar con 

 estas ideas, la mandíbula del más joven debería presentar la protube- 



