719 



rancia mucho menos pronunciada. Dice el autor que los molares son 

 mucho más anchos en la base que en la corona, lo cual demostraría 

 realmente que se trata de un individuo joven; pero en la figura t\o veo 

 absolutamente nada de eso; y para mí, si el individuo no es del todo 

 viejo es por lo menos semiadulto. Una mandíbula de Megatherium 

 joven de tales dimensiones debería presentar los dientes tres o cuatro 

 veces más anchos abajo que arriba, mientras que la corona debería ser 

 casi cilindrica, lo cual, sin excepción, es una forma característica de los 

 individuos jóvenes de todos los gravígrados. El ejemplar en cuestión 

 no muestra nada semejante a eso: las coronas tienen sus crestas trans- 

 versales bien formadas, la forma rectangular o cuadrangular perfecta, 

 con los surcos perpendiculares perfectamente formados; todo lo cual 

 prueba que esos dientes han adquirido su desarrollo completo o poco 

 menos. La rama mandibular no presenta tampoco el espesamiento ca- 

 racterístico de la de los individuos jóvenes. 



Esta pieza pertenece, pues, seguramente, a un animal distinto del 

 Megatherium americanum : por su talla mucho más pequeña, por el 

 borde anterior de la rama ascendente, que está situada mucho más atrás, 

 por el ángulo mandibular más pequeño, por el borde inferior de la 

 región dental, que es mucho menos descendente, y por la sínfisis 

 mandibular, que es menos fuerte y se extiende hacia atrás, sólo hasta 

 el nivel de la parte media del primer molar. Es necesario agregar a 

 esos caracteres otros dos que indican claramente que esta pieza pro- 

 viene de un género distinto. El primero de estos caracteres es la forma 

 del borde posterior de la rama ascendente, entre el ángulo mandibular 

 y el cóndilo articular, que forma una curva sigmoides muy pronunciada, 

 mientras que en el Megatherium el mismo borde forma una fuerte curva 

 cóncava. El segundo consiste en la perforación de la rama externa del 

 canal alveolar, que se abre en la base de la rama ascendente, delante 

 de ésta, mientras que en el Megatherium esta perforación está siempre 

 situada en el lado interno de la rama. Este carácter es muy importante, 

 porque parece indicac que los Megatheridae descienden de los Orthothe- 

 ridae, de manera que la perforación del canal alveolar se habría trans- 

 ferido gradualmente del costado al interior. El Hebetotherium debe ser 

 considerado como el último sobreviviente del grupo de los Promegathe- 

 rium del Paraná. 



Esta pieza procede de la parte más inferior de la formación Pampeana. 



Promegatherium smaltatum Ameghino = Megatherium smaltatum 

 para Lydekker, página 75. — Más atrás he discurrido acerca de las 

 diferencias genéricas del Promegatherium. 



El autor, que coloca a esta especie en el género Megatherium, la dis- 

 tingue de Megatherium americanum sólo por su tamaño, que es un poco 



