72J 



más pequeño. Considera como sinónimos de esta especie: al Megathe- 

 rium antiquum, al Promegatherium remulsum y al Diodomus Copei. 

 Cree que es probable que las piezas que han servido de tipo al Prome- 

 gatherium smaltatum sean de individuos jóvenes, lo cual no es más que 

 una suposición sin fundamento. La especie me es conocida por ramas 

 mandibulares más o menos completas, que presentan todos los caracte- 

 res de los individuos viejos. 



El tamaño de esta especie era apenas un poco más considerable que 

 la de Neoracanthus Burmeisteri. 



Megatherium antiquum Ameghino = Megatherium smaltatum para 

 Lydekker, página 75. — Para justificar esta identificación, el autor dice 

 pura y simplemente que le parece cierto que esta forma, la precedente 

 y el Promegatherium remulsum son específicamente idénticas. Y sin 

 embargo no lo es absolutamente nada, porque el Megatherium antiquum, 

 en proporción del Promegatherium smaltatum es un animal gigantesco, 

 cuyo tamaño era en poco inferior a la del Megatherium americanum. 

 La textura de los dientes es, además, la del Megatherium, porque ellos 

 ya no tienen vestigio alguno de la lámina de substancia semejante al 

 esmalte que se ve en los molares del Promegatherium. Se verá más 

 adelante que esta misma especie está descripta y figurada por Lydekker 

 bajo el nombre de Megatherium Gaudryi. 



Promegatherium remulsum Ameghino = Megatherium smaltatum 

 para Lydekker, página 75. — Según el autor, los dientes que han servido 

 de tipo para esta especie, pertenecen probablemente a individuos viejos 

 de la misma especie que ha proporcionado los dientes más pequeños del 

 mismo tipo, descriptos bajo el nombre de Promegatherium smaltatum. 

 Es una curiosa manera de hacer identificaciones y sinónimos en una con- 

 tinuada seguidilla de probabilidades que no se dice en qué se basan. 



Esta especie se distingue netamente del Promegatherium remulsum, 

 por su tamaño tres veces más considerable. 



Diodomus Copei Ameghino = Megatherium smaltatum para Lydekker, 

 página 75. — No está dicha ni una sola palabra acerca de los motivos 

 que pueden haber conducido al autor a hacer esta identificación. Como 

 se trata de dos géneros absolutamente distintos, me refiero a lo que 

 antes dije con respecto al género Diodomus. 



Megatherium antiquum Ameghino = Megatherium Gaudryi para 

 Lydekker, página 76, lámina XLVII, figuras 1 y la. — El Megatherium 

 Gaudryi fué fundado por Moreno en restos procedentes de Monte Her- 

 moso, Tengo anunciado que esta especie es igual a la que precedente- 

 mente he descripto bajo el nombre de Megatherium antiquum. 



AHEOHINO — V. XI 46 



