T¿1 



f 



M» Lydekker reconnait la probabilité de ce que les deux soient égales; 

 malgré cela, il a préferé placer le nom de Megatherium antiquum 

 comme synonyme au Promegatherium smaltatum, qui est un animal 

 complétement différent, tandis que les ossemenís de Megatherium an- 

 tiquum, il les décrit, et sont figures par lui sous le nom de Megathe- 

 rium Gaudryi, auquel il réunit également, et cette fois-ci avec raison, 

 les Megatherium: Burmeisteri et Bergi, de Moreno et Mercerat. 



La mandibule de Monte-Hermoso, dont il donne la figure, est de 

 la méme taille et présente les dents de la méme forme et de la méme 

 grandeur que celles du morceau de branche mandibulaire, que j'ai 

 décrit et figuré sous le nom de Megatherium antiquum; de sorte qu'il 

 ne peut y avoir la moindre doute sur leur identité. L'espéce se distin- 

 gue facilement: par sa taille plus petite d'un quart que celle de Mega- 

 therium americanum, par la symphyse plus gréle, par le bord inférieur 

 moins descendant, et surtout par les molaires, dont les crétes transver- 

 sales ne sónt pas paralléles sinon peu convergentes sur le cote, le 

 degré de convergence augmentant dans les molaires postérieures. 



MYLODON Owen; Lydekker, pages 77 et 78. — Ce genre a pour 

 Lydekker une étendue encoré plus considerable que celle qui lui accor- 

 dait Burmeister. II renferme, d'aprés lui, toutes les formes qu'on a 

 décrit sous les noms génériques de: Mylodon, Pseudolestodon, Lesto- 

 don, Laniodon, Promylodon, Interodon, Nephotherium et Pliomorphus. 

 C'est une reunión de genres artificielle, distinguée par un certain nom- 

 bre de caracteres qui n'ont pas de valeur, parce qu'ils ont été choisis 

 dans ceux qui leurs sont communs, ne faisant pas mention de ceux qui 

 ne sont pas applicables á toutes ees formes, ou leur attribuant une 

 variabilité qui n'existe qu'en considérant sans aucune preuve sérieuse, 

 comme procédant d'une méme espéce, des formes qui différent par 

 des caracteres tres marqués et d'une constance continué. 



PSEUDOLESTODON H. Gervais et Ameghino = Mylodon pour Ly- 

 dekker, pages 77 et 78. — Ce genre ou sous-genre, d'aprés Lydekker, 

 est fondé sur des dents caniniformes de l'espéce commune {Mylodon 

 robustus), qui sont usées plus ou moins obliquement. C'est une erreuf 

 de croire que le Mylodon robustus soit l'espéce ou la forme la plus 

 commune, car précisément, c'est une des plus rares. Quant a que la 

 couronne áes caniniformes puisse étre horizontale ou oblique, dans 



