734 



les genres qui présentent ees dents tres développées: Lestodon, Mega- 

 lonyx, Eucholoeops, etc.; c'est tout simplement un caractére corrélatif. 



Maintenant je vais indiquen une raison qui a plus de poids, et qui 

 prouve que l'auteur est en erreur. Ces cránes á grosses dents canini- 

 formes coupées obliquement et a museau élargi, sont d'une forme réla- 

 tivement gréle, plus allongée et plus étroite, et le palais, quoique élargi 

 en avant, est plus étroit en arriére et plus allongé. Les tetes a dents 

 antérieüres usées horizontalement et non canini formes ont au contraire 

 le cráne plus fort; et le palais, quoique moins élargi en avant, il est 

 proportionnellement plus court et plus large, indiquant de méme que 

 le squelette, une construction beaucoup plus robuste. D'aprés cela, 

 ceux-ci seraient les cránes des males, et ceux á canines tres fortes et 

 obliques seraient ceux des femelles; c'est a diré: tout a fait le con- 

 traire de ce qu'il croit. 



Mais comme la présence de caniniformes chez la femelle et leur ab- 

 sence chez les males, est aussi impossible que la supposition de que les 

 femelles soient beaucoup plus fortes et robustas que les males, il faut 

 en conclure, que Ton se trouve non en présence de caracteres sexuels, 

 sinon de caracteres indiquant des différences spécifiques bien tranchées. 



L'auteur dit aussi que la présence ou l'absence de sillons longitu- 

 dinaux sur les dents, est un caractére peu important et de valeur non 

 spécifique; tres souvent, d'aprés lui, la présence ou l'absence de ces 

 sillons n'est dúe qu'á la présence ou a l'absence de la couche externe 

 de cement. Que ceci est un'erreur, est tellement evident, qu'il serait 

 presque inutile d'y insister. Pourtant, je rappellerai que la couche su- 

 perficielle de cement dans les dents de ces animaux est tres minee et 

 moulée sur la surface externe de la dentine, reproduisant exactement 

 tous les releves de la surface de celle-ci. On n'a qu'á priver une de ees 

 dents de sa couche de cement, et on verrá se reproduire en dessous 

 d'elle, absolument les mémes colonnes, les mémes sillons et les mémes 

 dépressions que l'on voyais sur la surface du cement, avec l'unique 

 différence d'étre moins aceentués. 



Ces sillons, colonnes, etc., déterminent la forme des molaires, et 

 ce n'est que la connaissanee incompléte de ce groupe, qui a pu in- 

 duire á M. Lydekker á diré que ces aceidents n'ont pas d'importance. 



Pour ma part, je puis assurer qu'ils ont plus d'importance que les 

 mamelons ou tubercules des molaires a croissance limitée, car dans 

 ceux-ci ces mamelons s'effaeent avec l'áge, tandis que les dents des 

 Edentés, une fois qu'ils ont atteint leur développement, ne souffrent 

 dans leur contour aucune variation. Rien n'égale la constance du con- 

 tour des dents a croissance continué. 



II est passée par mes mains une quantité enorme de cránes et de 

 mandibules d'Edentés, et je ne me rappelle d'avoir jamáis vu sur un 



