743 



El señor Lydekker es bien fácil para convencerse de la identidad de 

 los tipos más distintos. Todos esos animales son absolutamente distin- 

 tos entre sí. 



Por cuanto se refiere a los caracteres del Promylodon, que no está 

 representado o no es conocido más que por esta sola especie, refiero 

 al lector a lo que está dicho en la página 727, donde he establecido los 

 caracteres genéricos distintivos. 



Pliomorphüs mutilatus Ameghino = Mylodon paranensis para Ly- 

 dekker, página 80, — Me refiero a los caracteres del género, que di 

 más atrás, en la página 731, y que demuestran un tfpo absolutamente 

 distinto del género Mylodon y sus aliados. 



Pliomorphüs robustos Ameghino = Mylodon paranensis para Ly- 

 dekker, página 80. — La especie se distingue de Pliomorphüs mutilatus 

 por su tamaño, que es una mitad más considerable. 



Interodon crassidens Ameghino = Mylodon paranensis para Lydek- 

 ker, página 80. — Me refiero a los caracteres que he dado antes acerca 

 de este género, con dientes semejantes a los de Megatherium y, por 

 consecuencia, sin relación alguna con el Mylodon. 



Esta es la única especie conocida. 



PsEUDOLESTODON AEQUALis Ameghino = Mylodon paranensis para Ly- 

 dekker, página 80. — Esta especie difiere por completo de Promylodon 

 paranensis, y, por el contrario, se parece a Pseudolestodon myloides; 

 y sin embargo no se la conoce más que por molares sueltos, acerca de 

 los cuales tengo dicho que pueden representar más de una especie. 



Considero como pieza típica al caniniforme inferior que he repre- 

 sentado visto desde adelante (33). Este diente se distingue del de to- 

 das las demás especies conocidas por su implantación en la mandíbula, 

 de manera que muestra su gran eje transversalmente al eje longitudinal 

 de la rama mandibular. Es aplanado en sus dos caras más anchas: 

 anterior y posterior; y redondeado en sus caras más estrechas: interna 

 y extema. Resulta de ello que la corona está usada en bisel en una de 

 las caras más anchas, lo que hace que la parte superior de este diente 

 forme siempre un borde redondeado, en lugar de la cúspide triangular 

 característica de todas las demás especies. Para el señor Lydekker, que 

 no conoce este grupo sino de una manera imperfecta, esto no tendrá tal 

 vez una grande importancia; pero seguramente no ha de ocurrir lo 

 mismo con cuantos se entreguen a investigaciones escrupulosas acerca 

 de estos animales. 



(33) F. Ameghino: Contribución al Conocimiento de los Mamíferos fósiles de la Repú- 

 blica Argentina, lámina XL, figura 9; Buenos Aires, 1889. 



