745 



PsEUDOLESTODON INJUNCTUS Ameghino = Mylodon paranensis para 

 Lydekker, página 80. — La pieza más típica de esta especie y que 

 permite la comparación con todas las demás especies del mismo sub- 

 género, es el caniniforme inferior que he representado y con respecto 

 al cual he dado una detallada descripción (34). Este diente se separa 

 del correspondiente de las otras especies: por la curva longitudinal de 

 convexidad posterior; por un surco en la cara anterior; por la cara 

 interna muy ancha; por la cara externa más angosta y redondeada en 

 forma de columna ; y por la cara posterior, que es fuertemente excavada 

 en toda su extensión. 



PsEUDOLESTODON (?) PSEUDOLESTOiDES Ameghino = Mylodon para- 

 nensis para Lydekker, página 80. — Este animal, que es el único al cual 

 €l señor Lydekker identifica erróneamente con Mylodon paranensis, cuya 

 verdadera naturaleza se queda siendo dudosa, no es conocido más que 

 por un solo diente, al cual ciertamente yo no le habría dado un nombre 

 distinto, si no mediase la circunstancia de que era la primera pieza de 

 un animal de este grupo, hallada en el Terciario del Paraná. Es un cani- 

 niforme superior, que ciertamente no tiene nada que ver con el Pro- 

 mylodon, mientras que tiene la misma forma que el diente correspon- 

 diente de Pseudolestodon, pero por sus dimensiones muy pequeñas no 

 puede pertenecer a ninguna de las dos especies antes mencionadas. Tal 

 como lo tengo dicho, hasta sería posible que ella pertenezca a uní 

 género diferente, quizá también a un Orthotheridae; pero mientras es- 

 pero que nuevos materiales me den más luz al respecto, toda identifi- 

 cación es prematura y sólo es capaz de producir confusión y dañar, por 

 consecuencia, el progreso de la ciencia. 



Lestodon armatus P. Gervais = Mylodon armatus para Lydekker, pá- 

 gina 81. — No tendría para qué volver a ocuparme de los caracteres 

 que distinguen al género Lestodon, del cual me he ocupado más atrás, 

 si no fuese porque Lydekker dando aquí los caracteres de la dentadura 

 de Lestodon armatus, dice que los molares segundo y tercero superiores 

 son un poco triangulares y con el surco interno de los dientes correspon- 

 dientes de Mylodon robustas apenas acentuado. La verdad es que esos 

 dientes no tienen absolutamente nada de triangulares, que son de un 

 contorno casi circular o subcircular y que por consecuencia, no tienen 

 absolutamente nada de común con los de Mylodon. 



Es verdad que esos dientes tienen un pequeñísimo surco vertical en 

 su cara interna; pero eso no altera para nada la forma general de ellos; 

 y el señor Lydekker ha incurrido en este caso en error atribuyéndoles 



(34) F. Ameghino: Contribución al Conocimiento de tos Mamíferos fósiles de la República 

 Argentina, página 754 y lámina XLIX, figura 4; Buenos Aires, 1889. 



