753 



Lestodon Bravardi H. Gervais y Ameghino. — De tamaño compara- 

 ble al de Lestodon Gaudryi o un poco más grande, pero con el paladar 

 más ancho y el hocico muy ensanchado. Los caniniformes superiores e 

 inferiores son muy delgados, pero triangulares y de la misma forma que 

 en Lestodon trigonidens. Le atribuyo a esta especie el cráneo figurado 

 por Lydekker en la lámina Lili, figura 2, como de Lestodon armatus 

 hembra y joven. 



Laniodon robustus Ameghino. — Los caniniformes inferiores son 

 grandes y triangulares, como en Lestodon trigonidens; pero están fuer- 

 temente excavados longitudinalmente en su cara anterior, cuya- exca- 

 vación produce un corte profundo en las coronas, que las divide en dos 

 grandes lóbulos, dándoles una forma característica. Los molares tienen 

 sus coronas usadas oblicuamente. 



Lestodon antiquus Ameghino = My/odo/z antiguas para Lydekker, 

 página 84. — Todo cuanto dice es que esta especie, procedente de los 

 yacimientos Terciarios subpampeanos del Paraná, es aliada, y tal vez 

 hasta idéntica a Lestodon armatus; y reúne como sinónimos de la misma 

 especie, el Lestodon paranensis y el Nephotherium ambiguum. No da 

 las razones que justifiquen esas identificaciones. Esta especie se distin- 

 gue de Lestodon armatus por su tamaño, que no debía sobrepasar el de 

 Mylodon robustus. Además, difiere de esta misma especie, lo mismo 

 que de todas las demás especies de la formación Pampeana, por la parte 

 sinfisaria delante de los caniniformes, que es muy estrecha, y por los 

 dientes caniniformes, que son más inclinados (o tumbados) y dirigidos 

 hacia delante,' adquiriendo así una forma de incisivos y pareciéndose 

 más a los del género Diodomus que a los de Lestodon. 



Lestodon (?) paranensis Ameghino = Aíy/odon antiquus para Ly- 

 dekker, pág. 84. — Afirma el autor que esta especie está fundada en un 

 molar pequeño que tal vez es de un individuo joven de Lestodon 

 {Mylodon para Lydekker) antiquus. Y puesto que no está seguro ds 

 ello, me parece que habría procedido mejor no confundiéndolo bajo 

 la denominación de otra especie. Este diente, al cual sólo lo he referido 

 de una manera provisoria al género Lestodon, no es más pequeño que 

 los de Lestodon antiquus. Ni es tampoco de un individuo joven, puesto 

 que presenta el mismo espesor tanto en sü base como en la corona y 

 tiene la cavidad de la pulpa poco profunda. Es del maxilar superior; y 

 difiere de todos los de las demás especies del género Lestodon por pre- 

 sentar dos depresiones perpendiculares opuestas y bastante acentuadas: 

 una en el lado interno y otra en el externo, lo cual le da a la corona una 

 figura particular. Lo que resulta muy curiosp es que el autor termina 



AMEQHINO — V. XI 48 



