754 • ■ 



c'est que l'auteur termine en disant que cette dent est insuffisante pour 

 établir Tidentification precise de l'animal a qu'elle appartenait. Mais, 

 alors, pourquoi done ridentifie-t-il avec le Mylodon antiguas? 



Nephotherium ambiguum Ameghino = Mylodon antiguas pour Ly- 

 dekker, page 84. — J'ai dit que cette espéce est fondee sur l'avant-der- 

 niére molaire de Mylodon (Lestodon) antiguas. J'ai deja dit plus en 

 arriére, que cette dent ressemble d'avantage á celle de Glossotherium 

 et que la mandibule présente un mélange de caracteres de Mylodon, 

 Glossotherium et Scelidotherium, Je peux ajouter que la partie anté- 

 rieure de la mandibule n'est pas haute et á symphyse courte comme 

 chez Lestodon, sinon basse et á symphyse longue comme dans Sceli- 

 dotherium; et que la dent antérieure est molariforme et placee a cote 

 de la deuxiéme, tandis que dans Lestodon antiguus, comme dans toutes 

 les autres espéces de ce genre, elle est caniniforme et séparée de la 

 deuxiéme par une longue barre. Ces caracteres sont tres visibles sur 

 les figures que j'ai publié. 



GLOSSOTHERIUM Owen. — Lydekker dans la page 84 donne 

 les caracteres du genre, tires de la conformation du crane et de la 

 denture, sans apporter absolument aucun renseignement nouveau, sí 

 ce n'est l'affirmation que la demiére molaire inférieure porte un cro- 

 chet interne comme dans le Mylodon, mais cela n'est pas exact, comme 

 Ton peut s'en assurer par toutes les figures qu'on a publié de la den- 

 ture inférieure de ce genre. 



J'ai donné ailleurs (35) la description des pieds postérieurs de ce 

 genre, que j'ai trouvé moi-méme a peu prés complets prés de Lujan. 

 M. Lydekker dit que ces pieds proviennent clairement d'une grande 

 espéce de Scelidotherium, que plus loin dit étre le Scelidotherium Ca- 

 pellina. Je ne sais pas sur quoi il se base, car si c'est sur la ressem- 

 blance de ces pieds avec ceux de Scelidotherium, je l'avais deja fait 

 ressortir dans ma description. lis ne sont pas non plus de Scelidothe- 

 rium Capellina ou Scelidotherium tarijense; et il aurais pu s'en assu- 

 rer, en examinant les pieds postérieurs que sous le nom de Scelido- 

 therium tarijense se trouvent dans le Musée National de Buenos- 

 Ayres. Je me confirme dans ma premiére détermination : les deux 

 pieds en question sont de Glossotherium, et M. Lydekker aurait bien 

 fait de profiter l'occasion pour en donner la figure. 



(35) Dans F. Ameghino: Contribución al Conocimiento de los Mamíferos fósiles de 1q 

 República Argentina, page 737; Buenos-Ayres, 1889. 



