755 



diciendo que este diente es insuficiente para establecer la precisa iden- 

 tificación del animal al cual perteneció. Pero y entonces ¿por qué lo 

 identifica con el Mylodon antiguas? 



Nephotherium ambiguum Ameghino = Mylodon antiguas para Ly- 

 dekker, página 84. — Dice el autor que esta especie está fundada en el 

 penúltimo molar de Mylodon (Lestodon) antiguus. Ya he dicho más 

 atrás que este diente se parece más al de Glossotherium y que la man- 

 díbula presenta una mezcla de caracteres de Mylodon, Glossotherium y 

 Scelidotherium. Puedo añadir que la parte anterior de la mandíbula no 

 es alta y de sínfisis corta como en Lestodon, sino baja y de sínfisis larga 

 como en Scelidotherium; y que el diente anterior es molariforme e im- 

 plantado al lado del segundo, mientras que en Lestodon antiguus, como 

 en todas las demás especies de este género, es caniniforme y está se- 

 parado del segundo por una larga barra. Estos caracteres son muy visi- 

 bles en las figuras que yo he publicado. 



GLOSSOTHERIUM Owen. — En la página 84, Lydekker da los ca- 

 racteres de este género, tomados de la conformación del cráneo y de 

 la dentadura, sin producir ninguna información nueva, como no sea 

 la afirmación de que el último molar inferior tiene un gancho interno 

 como en Mylodon; pero ello no es exacto, según puede verse en todas 

 las figuras que han sido publicadas de la dentadura inferior de este 

 género. 



En otra parte (35) he dado la descripción de los pies posteriores de 

 este género, que yo mismo hallé casi completos cerca de Lujan. 

 El señor Lydekker dice que esos pies provienen claramente de una 

 gran especie de Scelidotherium, que después afirma ser el Scelidothe- 

 rium Capellina. No sé en qué se funda para afirmarlo así, porque si 

 es en la semejanza de esos pies con los de Scelidotherium, yo lo había 

 hecho resaltar ya en mi descripción. No son tampoco de Scelidotherium 

 Capellina ni Scelidotherium tarijense; y él podría haberse cerciorado 

 de ello examinando los pies posteriores, que bajo el nombre de Scelido- 

 therium tarijense existen en el Museo Nacional de Buenos Aires. 

 Me confirmo en mi primera determinación: los dos pies en cuestión 

 son de Glossotherium; y el señor Lydekker lo habría hecho bien apro- 

 vechando la ocasión para dar la figura. 



(35) En F. Ameghino: Contribución al Conocimiento de los Mamíferos fósiles de 

 República Argentina, página 737; Buenos Aires, 1889. 



