756 



Ce genre, d'aprés l'auteur, ne serait representé que par une seule 

 espéce. Pourtant, j'ai donné la description et la figure de trois es- 

 péces différentes, dont deux ne sont pas mentionnées par lui, méme 

 parmi les synonymes. 



La seule espéce dont il fait mention, c'est le Glossotherium Dar- 

 wini Owen (Lydekker, page 85) ; sur laquelle il ne donne, d'ailleurs, 

 aucun renseignement, se contentant de l'indication de qu'elle est re- 

 présentée par un crane dans le Musée de La Plata. Ce cráne dont il 

 donne la figure, bien que sans denture, est, en effet, superbe. 



Les deux autres espéces que M. Lydekker passe sous silence, sont le: 



Glossotherium Zeballosi H. Gervais et Ameghino. — De la taille 

 de l'espéce precedente, mais avec la premiére molaire inférieure tres 

 petite, et la deuxiéme et troisiéme tres allongées d'avant en arriére, 

 avec leur grand axe dans la méme direction de la serie dentaire et non 

 obliquement comme dans l'autre espéce. 



Glossojherium bonariense Ameghino. — II se distingue par ses 

 molaires supérieures implantées avec leur axe dans une direction plus 

 transversale et par une taille tres petite, qui n'arrivait pas á la moitié 

 de celle des deux espéces antérieures. 



SCELIDOTHERIUM Owen; Lydekker, pages 85 et 86. — De ce 

 genre bien connu, il donne une énumération assez détaillée des carac- 

 teres génériques, tires du cráne, de la denture et du squelette. II n'y 

 a aucun renseignement nouveau digne d'appeler l'attention, sauf que 

 l'auteur réunit á ce genre: les genres Scelidodon, Stenodontherium et 

 Analcitherium. 



Je reconnais que les espéces décrites sous ees différents noms gé- 

 nériques, sont assez rapprochées, et font partie d'une grande división 

 naturelle. Pourtant, ees espéces se groupent en deux ou trois sections 

 fáciles á distinguer les unes des autres, par des caracteres bien tran- 

 chas ; ees groupes auront la valeur de genres ou de sous-genres, selon 

 ía valeur qu'on attribue á ees caracteres, mais ce qui me parait évi- 

 dent, e'est que si ees sections ou groupes de types ont une existence 

 réélle, ont aussi le droit a porter un nom servant á les distinguer; et 

 ees noms existant, on n'a pas le droit de les supprimer, a moins que 

 l'on demontre que ees groupes n'existent pas. 



Les trois groupes que je distingue sous les noms de Scelidotherium, 

 Scelidodon et Analcitherium, me paraíssent représenter des genres 

 bien distincts. 



