799 



para qué volver a ocuparme del asunto. Pero es que, además, el género 

 Eucholoeops de Lydekker comprende formas diversas y desiguales: le 

 asigna a este género cierto número de caracteres, que en su casi tota- 

 lidad se encuentran en una veintena de géneros diferentes, de la misma 

 formación o de otras; por ejemplo: las uñas hendidas perpendicular- 

 mente, la forma general del cráneo semejante a Mylodon, los nasales 

 cortos, la forma de los intermaxilares, el número y la forma de los 

 molares, el húmero perforado, el tercer trocánter del fémur, etc. No 

 quiero detenerme, pues, como no sea en los caracteres equivocados, los 

 cuales no se encuentran en ninguna de las formas. 



Yo no sé lo que es la escotadura del lado externo de los nasales, 

 de la cual él habla, y no veo nada semejante a ella. Lo que dice con 

 respecto a los pies es por completo erróneo; las falanges del pie ante- 

 rior no son de un largo excepcional; y los metatarsianos, en vez de 

 ser largos, como él lo afirma, son más bien cortos. La falange ungueal, 

 enorme y comprimida, del tercer dedo, es una exageración del autor, 

 por cuanto ella no es más grande que en la mayor parte de los graví- 

 grados conocidos. 



La observación de que las falanges ungueales carecían de vaina o era 

 ella rudimentaria, es igualmente errónea, porque la vaina está siempre 

 presente y es tan bien desarrollada como en los gravígrados pampeanos. 

 Por lo demás, las observaciones de Lydekker acerca de los pies de 

 Eucholoeops están hechas en materiales aislados incompletos, o con- 

 fundidos, y que lo probable es que no pertenecen al género. Tal ocurre, 

 por ejemplo, con el dedo tercero de la mano, citado por él en la pá- 

 gina 98 como representado en la figura 6 de la lámina LX. Esos restos 

 provienen de un esqueleto construido con restos de todos los géneros; 

 y he de tener ocasión de volver a ocuparme de este asunto. 



Una parte, por lo menos, de esos restos no pertenecen a gravígrados, 

 ni siquiera a desdentados, sino a ungulados, cual nos lo va a demostrar 

 el examen de la primera especie que el señor Lydekker coloca en este 

 género: el Eucholoeops titán Lydekker, página 98. 



Esta especie, descripta como nueva, y cuya talla, según el autor, se 

 aproximaría a la de Scelidotherium, está basada en restos de tres gé- 

 neros distintos, todos ellos diferentes de Eucholoeops. Esos géneros son : 

 Prepotherium, otro género de desdentado desconocido y Homalodonto- 

 therium. ¡Ya tengo dicho que este último es un ungulado! 



La falange ungueal representada en la figura 9 de la lámina LX, 

 vista desde arriba, se distingue por la ausencia de vaina, por la parte 

 anterior de la cara inferior (que es absolutamente plana en el sentido 

 transversal) y por la extremidad, que no es hendida. Hace ya mucho 

 tiempo que obran en mi poder piezas semejantes; y a pesar de la 

 ligereza de que me acusa el autor, no me he atrevido nunca a darles 



