803 



fuertemente descendentes debajo de la región dental, por el borde 

 anterior de la apófisis coronoides, que es casi vertical, y por los canini- 

 formes inferiores, triangulares y cuya cara de trituración, muy oblicua 

 y piramidal, mira hacia adelante. El cráneo tiene un largo de 17 a 

 18 centímetros y la rama mandibular, debajo de la región dental, tiene 

 45 centímetros de altura. 



Con excepción del cráneo que me sirvió de tipo para fundar la es- 

 pecie, ninguno de los restos citados por Lydekker como pertenecientes 

 a esta especie le pertenecen y los figurados por él, con excepción de 

 una o dos piezas no son ni siquiera de este género. 



EucHOLOEOPS iNFERNALis Amcghiuo = Eucholoeops ingens para Ly- 

 dekker, página 99. — Según el autor, esta especie ha sido fundada en un 

 cráneo del género Pseudhapalops y mezclado con otros de Eucholoeops 

 ingens. Eso es un error. El cráneo es perfectamente de Eucholoeops, 

 porque los caniniformes están fuera de la serie dental y los maxilares, 

 en sus costados laterales, no se prolongan hacia adelante del canini- 

 forme en forma de lámina vertical, tal como sucede en Hapálops y 

 Pseudhapalops. La especie se distingue fácilmente por su tamaño me- 

 nos considerable, por el paladar menos ensanchado hacia atrás y los 

 nasales más largos y que se prolongan hacia atrás entre la parte ante- 

 rior de los frontales. 



Hapálops adteger Ameghino == Eucholoeops ingens para Lydekker, 

 página 99. — La identificación de Eucholoeops (antea), adteger Ame- 

 ghino, con Eucholoeops ingens, es asimismo equivocada. Basta leer 

 la descripción original de los primeros restos que se conocieron de 

 esta especie (51), para ver que es absolutamente imposible confun- 

 dirla con ella. Se distingue netamente de ella por el paladar estrecho 

 adelante, los caniniformes muy pequeños y el tamaño mucho menos 

 considerable. Las diferencias eran tan grandes, que apunté la proba- 

 bilidad de que esos restos fuesen de otro género; y más tarde, en 

 presencia de otros restos, transferí la especie al género Hapálops. 



Hapálops indifferens Ameghino = Eucholoeops ingens para Lydek- 

 ker, página 99, lámina LIX, figura 2. — Según el autor, el género 

 Hapálops debió ser fundado en mandíbulas de Eucholoeops, porque 

 (dice) una rama mandibular derecha del Museo de La Plata que yo 

 había rotulado como de Hapálops indifferens no difiere en nada de la 

 de Eucholoeops ingens, salvo en sus dimensiones un poco menores. Esa 

 pieza debe ser, en efecto, la que me sirvió de tipo y cuya descripción 



(51) En F. Ameghino: ContribuciÓH al Conocimiento de los Mamíferos fósiles de la Repú- 

 blica Argentina, páginas 693 y 694; Buenos Aires, 1889. 



