804 



la description (52). Si le lecteur veut bien comparer cette description 

 avec celle de la mandibule d'Eucholoeops, donnée par moi á la pa- 

 ge 693 du méme ouvrage, il s'apercevrá facilement qu'il y a entre les 

 deux d'autres différences que les dimensions. La mandibule d'Hapa- 

 lops indifferens j'ai dit qu'elle a la caniniforme petite, elliptique et 

 peu séparée des autres dents; tandis que dans Eucholoeops j'ai dit 

 que la méme dent est tres forte, implantée dans un bourrelet externe 

 de la mandibule et de section triangulaire. La mandibule d'Hapalops 

 indifferens est de symphyse tres longue et large, et de bord inférieur 

 tres descendante; et celle d' Eucholoeops, est de symphyse plus courte 

 et pointue et de bord inférieur convexe. 



La mandibule d'Hapalops indifferens a l'ouverture de la branche 

 ascendante sur le bord antérieur de la base de l'apophyse coronoide, 

 comme dans le genre Orthotheriiim; et la mandibule d'Eucholoeops sl la 

 méme ouverture sur la face externe de la branche ascendante, comme 

 dans le genre Megalonyx. Comment est-il done possible d'affirmer que 

 sauf la taille, il n'y a pas de différences entre ees deux piéces? 



L'Hapalops indifferens est un animal complétement distinct de VEu- 

 choloeops ingens. 



Le crane representé par Lydekker sur la planche LIX, figure 2, 

 comme d'Eucholoeops ingens, est également d'Hapalops indifferens; 

 d'aprés lui ce crane ne différe de celui qui a servi de type á Eucho- 

 loeops ingens, que par ses dimensions un peu moindres et les canini- 

 formes plus minees. 



Mais l'examen de la figure demontre qu'il n'en est pas ainsi; la 

 différence de taille et la petitesse des caniniformes, est accompagnée 

 par un élargissement beaucoup moins considerable de la partie anté- 

 rieure du palais. Les intermaxillaires ne se prolongent pas en arriére 

 entre les caniniformes et les maxillaires ne sont pas tronques en avant 

 des caniniformes, comme dans Eucholoeops, sinon qu'ils se prolongent 

 en avant sur les cotes latéraux, en forme de lames verticales. Ce der- 

 nier caractére est tres visible en comparant cette figure avec celle 

 du numero 3 de la méme planche, qui représente la partie antérieure 

 du crane d'un vrai Eucholoeops. 



Les nasaux sont aussi plus prolongés en avant et si l'auteur avait 

 donné la vue frontale du méme crane, on aurait pu voir que les os 

 nasaux sont étroits et allongés et non courts et larges, comme dans 

 Eucholoeops] que la créte sagittale a une toute autre forme, etc. La 

 longueur du crane est de 18 á 19 centimétres. Le crane incomplet 

 figuré sur la méme planche LIX, figures 1 et la, vu d'en bas et de 



(52) Dans F. Ameghino: Contribución al Conocimiento de los Mamíferos fósiles de la 

 República Argentina, pages 687 et 688; Buenos-Ayres, 1889. 



