813 



bilidad de esta identificación, basta recordar que según el autor el 

 Pseudhapalops Rutimeyeri es un cuarto más pequeño que el Eucholoeops 

 ingens. Ahora bien: el Hyperleptus Garzonianus es de tamaño mucho 

 más considerable que el mismo Eucholoeops ingens y las series denta- 

 les de los molares son divergentes adelante, mientras que en Pseudha- 

 palops son paralelas. 



Por lo demás, los caracteres de estas dos formas adoptadas por mí 

 para establecer la distinción genérica, impiden todo acercamiento es- 

 pecífico. • 



Eucholoeops infernalis Ameghino = Pseudhapalops infernalis para 

 Lydekker, página 103, lámina LIX, figuras 1 y 1 a. — Esta especie es 

 referida por el autor al género Pseudhapalops, pero sin razón, porque 

 la abertura anterior de las fosas nasales es conformada como en Eucho- 

 loeops con los maxilares truncados inmediatamente delante de los 

 caniniformes, mientras que en Pseudhapalops, los mismos huesos se 

 prolongan más adelante de esos dientes, de la manera que ya lo tengo 

 indicado. 



Eucholoeops se distingue de Pseudhapalops por su forma corta y an- 

 cha, la parte posterior de la superficie superior del cráneo no globulosa, 

 los nasales prolongándose hacia atrás entre los frontales y la pre- 

 sencia de una cresta sagital que recorre el cráneo desde el medio de 

 la frente hasta el occipital y falta en Pseudhapalops, 



Hapalops indifferens Ameghino = Pseudhapalops infernalis para 

 Lydekker, página 103, lámina LIX, figuras 1 y la. — El cráneo cuya 

 figura da el autor en la lámina LIX, figuras 1 y 1 a, visto desde abajo 

 y de costado, bajo el nombre de Pseudhapalops infernalis y como idén- 

 tico a mi Eucholoeops infernalis, no pertenece ni a uno ni a otro de 

 esos dos géneros. Entra en el género Hapalops, tal como lo demuestra 

 la cresta sagital limitada a la parte posterior de los frontales y a la 

 anterior de los parietales. Ese cráneo pertenece el Hapalops indifferens, 

 del cual en la figura 2 de aquella misma lámina se ha reproducido un 

 cráneo casi completo, bajo el nombre de Eucholoeops ingens. Pueden 

 compararse los dos ejemplares y se verá que corresponden en todos sus 

 caracteres, incluso las dimensiones. 



Hyperleptus Garzonianus Ameghino = Pseudhapalops infernalis 

 para Lydekker, página 104. — Se ha visto hace un instante que esta 

 especie ha sido identificada por el autor con Pseudhapalops Rutimeyeri. 

 Ahora, aquí cree que es idéntica a la por él denominada Pseudhapalops 

 infernalis, que es un Eucholoeops y no un Pseudhapalops. Este acerca- 

 miento es más imposible aún que el anterior, porque el rostro de Hyper- 

 leptus presenta intermaxilares bastante largos y puntiagudos y maxi- 



