842 



la réduction donnée par l'auteur, ce cráne n'aurait que 19 centimétres 

 de longueur, tandis que le cráne que j'ai figuré comme de Palaehoplo- 

 phorus (Neuryurus) antiguas et que M, Lydekker prétend qu'est idén- 

 tique á celui de cette espéce est long de 26 centimétres. La réduction 

 indiquée doit étre erronée. Ce crane doit étre réduit á ^ de grandeur. 



Planche IX 



Figure 1 : Morceau du cote latérale de la carapace de Palaehoplo- 

 phorus (Neuryurus) antiquus, representé aux % de grandeur naturelle, 

 procédant de Monte-Hermoso. 



Cet échantillon est donné par Lydekker comme étant d'un jeune indi- 

 vidu de Plohophorus figuratus, opinión que j'ai deja demontre dans 

 le texte qu'est complétement erronée. 



Figure 2: Morceau de la región céntrale de la carapace du Palaeho- 

 plophorus (Neuryurus) antiquus représentée aux % de grandeur na- 

 turelle. 



Cet échantillon appartient au méme individu que le précedent, et est 

 consideré par Lydekker comme représentant le jeune age du Ploho- 

 phorus figuratus, opinión absolument insouténable. 



L'examen de ce morceau suffit á lui seul pour démontrer que cela 

 est impossible, car la sculpture incipiente que Ton prétend étre le patrón 

 de celle définitive, en différe en réalité aussi bien par la disposition 

 du nombre des figures et par les files qu'elles forment. En outre, les 

 sutures sont peu visibles, et vers le centre elles ont disparu, ce qui 

 prouve qu'il s'agit d'un individu complétement adulte qui avait acquis 

 son développement complet et dont la carapace n'était plus susceptible 

 de subir de changements d'importance. Sur la partie de ce morceau, 

 qui est du cote du milieu de la carapace, on voit sur les plaques une 

 sculpture rudimentaire formée par un disque central et quelques tuber- 

 cules périphériques peu accentués, présentant une ressemblance com- 

 plete avec les plaques que j'ai figurées dans mon Contribución, etc., 

 planche LV, figure 6, sous le nom de Palaehoplophorus disjunctus, ce 

 qui prouve que celui-ci est identique á Neuryurus antiquus. 



Figure 3: Partie latérale antérieure de la carapace de Palaehoplo- 

 phorus (Neuryurus) antiquus, procédant d'un individu un peu jeune du 

 gissement de Monte-Hermoso, et représentée a % de grandeur naturelle. 



Cette piéce est donnée par Lydekker comme étant d'un tres jeune 

 individu de Plohophorus figuratus. 



Figure 4: Partie proximale de l'étui caudale de Palaehoplophorus 

 (Neuryurus) antiquus, d'un individu encoré jeune, procédant de Monte- 

 Hermoso et représentée á % de grandeur naturelle. 



Cette piéce est donnée par Lydekker comme étant d'un jeune indi- 

 vidu de Plohophorus figuratus. L'absence de figures périphériques, que 



