846 



Cette piéce est díte precédante de Mar del Plata et on pourrait par 

 conséquent croire qu'elle appartient á un autre individu que la cara- 

 pace figurée dans la planche precedente puisque celle-ci est dite prové- 

 nante du Pampeen de Buénos-Ayres. Les deux piéces sont pourtant d'un 

 méme individu. Le cráne est superbe et il est le plus beau a ma con- 

 naissance. C'est la figure que les palaeontologistes devront consulten 

 de préference. 



Planche XIII 



Squelette presque complet de Sclerocalyptus ornatus (Owen) Ame- 

 ghino (Lomaphorus ornatus pour Lydekker), vu de cóté, a % de gran- 

 deur naturelle. 



Bien que la carapace représentée dans la planche XI est dite pro- 

 vénante de Buenos-Ayres et ce squelette de Mar del Plata, ees deux 

 piéces appartiennent á un méme individu trouvé dans le Pampeen infé- 

 rieur de Mar del Plata. 



Le crane representé dans la planche precedente (XII) est le méme 

 attaché á ce squelette. 



Planche XIV 



Figure 3: Morceau de carapace dorsale de Sclerocalyptus ornatus 

 (Owen) Ameghino (Lomaphorus ornatus pour Lydekker), vue aux % 

 de grandeur naturelle. 



L'auteur ne donne aucun renseignement, mais d'aprés la forme et la 

 grandeur des plaques et les caracteres de la sculpture, on peut le con- 

 sidérer comme représentant un échantillon typique de cette espéce. 



Planche XV 



Figure 1 : Etui caudal de Sclerocalyptus, vu d'en haut, d'aprés Ly- 

 dekker, réduit a %, et appartenant selon lui á un jeune individu de 

 Lomaphorus (Sclerocalyptus) ornatus. 



La non existence des petits tubercules périphériques est attribuée 

 au jeune age de l'individu. 



Cette piéce, dans laquelle manque una partie, est au contraire d'un 

 individu complétement adulte, et il suffit d'examiner la figure pour 

 s'apercevoir que les figures périphériques ont disparu par une causa 

 mécanique au moment d'exhumer la piéce ou en la dégageant. 



Par la disposition de la sculpture dans la face supérieure, la seule 

 figurée, paraít appartenir au Sclerocalyptus ornatus, mais on ne peut 

 pas l'assurer d'une maniere definitive, car l'auteur non seulement n'en 

 donne pas la vue latérale qu'est celle qu'offre les meilleurs caracteres 

 spécifiques, mais il n'en donne non plus aucune description. 



