852 



Cette piéce que Ton dit procédant de Monte-Hermoso, est donnés 

 comme représentée aux % de grandeur naturelle. 



Figure 5: Morceau de carapace, vu de cóté, procédant de Monte- 

 Hermoso, et representé aux % de grandeur naturelle. 



Cette piéce €st donnée par Lydekker comme étant de Sclerocalyptus 

 {Hoplophorus antea) lineatus Ameghino, ce qui est absolument impos- 

 sible. Si Ton compare cette figure avec celle d'un morceau de carapac»?, 

 provenant du cote, que j'ai figuré (Contribución, etc., planche LXIV, fi- 

 gure 5), on verra qui ne peuvent pas proceder de la méme espéce, II 

 est possible que cet échantillon soit de la región latérale de la carapace 

 de Sclerocalyptus undans, mais on ne peut rien affirmer de définitive 

 lá-dessus. 



Planche XVII 



Figure 1 : Partie latérale droite de la carapace de Nopachtus coa^- 

 mentatus Ameghino. 



Cette piéce est celle qui m'a serví de type pour fonder le genre et 

 l'espéce, et c'est aussi le type de Panochtus Brocheri Moreno {nomen 

 nudum). Elle a été trouvée par Moreno dans les vallées de la Sierra 

 de Córdoba, La piéce est décrite et figurée par Lydekker sous le nom 

 de Panochtus bullifer, avec laquelle elle n'a rien a voir. Elle est donnée 

 par Lydekker comme procédant des gissements Tertiaires de la province 

 de Catamarca, tandis qu'elle provient, comme je le dis, des vallées de 

 la Sierra de Córdoba. La piéce est donnée comme réduite á %, ce qui 

 doit étre erroné. D'aprés les débris que je posséde de la méme espéce, 

 elle doit étre réduite a % de grandeur naturelle. 



Figure 2: Morceau de la partie supérieure de l'étui caudal, apparte- 

 nant au méme individu que la carapace precedente, et réduit á %, 

 d'aprés M. Lydekker. 



Figure 2a: Morceau de la partie latérale de l'étui caudal du méme 

 individu que les deux figures precedentes, vu de cote, et d'aprés M. Ly- 

 dekker, réduit a % de grandeur. 



Ce morceau, qui provient de prés du bout, montre les grandes tu- 

 bercules laterales tres convexes et complétement différents de ceux de 

 la queue de Panochtus bullifer, espéce á laquelle á tort est attribuée 

 par M. Lydekker. 



Planche XVIII 



Représente un morceau de la partie postérieure, avec le bord de 

 l'ouverture caudale de la carapace du Plohophorus figuratus, vue de 

 grandeur naturelle, 



Cette piéce provient de Monte-Hermoso et est donnée par Lydekker 

 comme étant de Panochtus bullifer. Si l'on compare cette figure avec 



