857 



Figura 3: Fragmento de la parte lateral posterior de la coraza de 

 Panochtus bullifer Burmeister, reducido, según Lydekker, a M de su 

 tamaño natural. 



Pertenece al mismo individuo que los dos ejemplares precedentes, 

 y, por consecuencia, es presentado por Lydekker para demostrar los 

 caracteres de su pretendida nueva especie {Panochtus intermedias). 

 Si se compara esta figura con el trozo de la parte posterior de la 

 coraza de Panochtus bullifer Burmeister presentado por mí {Contribu- 

 ción, etc., lámina LIX, figura 6) de tamaño natural, se observará fácil- 

 mente que son idénticos entre sí y pertenecen a la misma especie. 



LÁMINA Va 



Figura 3: Casco cefálico, reducido, según Lydekker, a % de su 

 tamaño natural, y perteneciente, según él, al Panochtus tubercula- 

 tüs Owen. 



Ni en el texto ni en la explicación de las láminas se dice nada ni 

 acerca de la localidad de dónde procede el casco, ni acerca del cráneo 

 sobre el cual ha sido necesariamente encontrado. 



Este casco, que, según la figura, parece estar con las piezas en su 

 justa posición, difiere casi por completo del de Panochtus tubercula-- 

 tus Owen presentado por mí {Contribución, etc., lámina LXXXVIII, 

 figura 10). Esas diferencias se presentan tanto en el número de las 

 placas como en su forma, en su escultura, en su disposición y en el 

 contorno general del casco. Desde este punto de vista, el representado 

 por mí, tiene el borde libre posterior en forma de comba cóncava, y 

 el representado por Lydekker lo tiene en forma de curva convexa. No 

 estoy en condiciones de dar una explicación a propósito de estas dife- 

 rencias, pero me rehuso a admitir que semejantes diferencias puedan 

 presentarse en una misma especie. 



LÁMINA XX 



Coraza dorsal, anillos movibles de la cola y tubo caudal de Panoch- 

 tus, vistos de lado, a ^9 de su tamaño natural. Individuo procedente 

 de Tapalqué, y presentado por Lydekker por de Panochtus tuberculatus. 



Por las dimensiones poco considerables de este ejemplar, por el pe- 

 queño número de pequeños tubérculos que hay en la superficie de las 

 placas y por la ausencia de grandes figuras centrales en las placas de 

 la penúltima hilera, considero a esta pieza como representativa de un 

 ejemplar típico de Panochtus MorenoL 



