858 



Planche XXI 



Carapace fabriquée, donnée comme de Panochtus tuberculatus. 



Jamáis il a existe aucun Glyptodonte avec une carapace semblable! 

 Cette reconstruction ou fabrication est vraiment scandaleuse! Elle ne 

 mérite pas d'autre nom. La combe genérale est fausse, l'ouverture cau- 

 dale est desproportionnée en proportion de la hauteur de la carapace, 

 et le bord inférieur en ligne presque droite est complétement diffé- 

 rent de ce que l'on voit dans le genre Panochtus. En s'éloignant des 

 bords on voit des morceaux de carapace places sans ordre dans toutes 

 les directions, coles et arrangés avec du plátre, II y a des series entiéres 

 de plaques qu'au lieu d'étre avec leur grand axe d'avant en arriére, 

 comme elles doivent étre placees en nature, sont placees transversale- 

 ment. Qui sait les débris de combien d'individus sont rentrés dans cette 

 composition! 



Dans des conditions telles on doit renoncer a classer cette piéce, car 

 elle présente une foule de caracteres jamáis vus. 



Comme complement de la figure d'aprés la réduction des piéces de 

 cette planche, donnée par M, Lydekker, elle serait vue a í^ de gran- 

 deur naturelle, ce qui lui donnerait une longueur en ligne droite de 

 56 centimétres! au lieu de 1.60 a 1.70 qu'a celle de Panochtus tubercu- 

 latus. 



On a eu raison de ne pas donner la procédance de cette «piéce». 



Figure 2 et 2a: Morceau d'une carapace de Panochtus tuberculatus 

 (d'aprés Lydekker) representé á ¥2 de grandeur naturelle, et présentant 

 par endroits des vestiges plus ou moins conserves de l'épiderme cornee 

 qui recouvrait les plaques. Pas de procédance. 



Planche XXII 



Figures 1 et la: Grane complet avec la mandibule de Panochtus tu- 

 berculatus vu par devant et de cote, au % de grandeur, d'aprés M. Ly- 

 dekker. 



Pas de renseignements ni sur la procédance de la piéce ni sur les 

 autres débris, et particuliérement sur la partie-de carapace que néces- 

 sairement devait l'accompagner. 



Planche XXIII 



Squelette de Panochtus Morenoi Ameghino, vu de cóté, á Vo de gran- 

 deur naturelle. 



Ce squelette est du méme individu que la carapace figurée sur la 

 planche XX, et est donné par Lydekker comme étant de Panochtus{ 

 tuberculatus. D'aprés la petitesse du squelette, la forme arrondie du 



