906 



Figure 10a: Phalange onguéale du pied postérieur d'un animal du 

 groupe d'Eucholoeops, vue de cote, de grandeur naturelle. 



Elle est donnée comme étant la phalange terminale du troisiéme 

 doigt du pied antérieur d'Eucholoeops ingens Ameghino. 



Figure 1 1 : Phalange onguéale du pied postérieur de Prepotherium 

 Filholi vue de cóté, de grandeur naturelle. 



Elle est donnée par Lydekker comme étant la phalange onguéale du 

 troisiéme doigt du pied antérieur de son Eucholoeops titán. 



Planche LXI 



Représente d'aprés Lydekker le squelette de Pseudhapalops Ruti- 

 meyeri Ameghino, a % de grandeur. 



Dans le texte l'auteur dit que cet échantillon c'est la squelette de 

 gravigrade le plus complet que Ton ait trouvé dans la formation Santa- 

 cruzienne. 



La vérité est que cette piéce n'aurait jamáis dú étre figmée, car elle 

 est fabriquée avec des débris procédants de plusieurs individua d'espéces 

 et de genres indéterminés, et que par conséquant on ne peut pas le 

 prendre en considératicn sans s'exposer á des innombrables, confusions. 



C'est le méme squelette mentionné par M. Mercerat dans la «Revista 

 del Museo de La Plata», tome II, page 25, quand cet auteur faisait 

 partie du personnel du Musée. Voici ce qu'il en dit: 



«Les piéces qui ont servi á la restauration de ce squelette procédent 

 de cinq individus différents. Les piéces suivantes appartiennent a un 

 méme individu: l'humérus, le radius, le cubitus, le scafo'íde et le lu- 

 naire du membre antérieur droit — le tibia, la partie distale du peroné, 

 le calcanéum, l'astragale, le naviculaire et plusieurs phalanges du 

 membre postérieur gauche, ainsi que plusieurs vertebres dorsales et 

 cotes. Le radius, le cubitus, le scapho'íde, le lunaire et plusieurs pha- 

 langes du membre antérieur gauche — ainsi que le fémur, le tibia, 

 le peroné, le calcanéum, l'astragale et le naviculaire du pied antérieur 

 droit, appartiennent á un autre individu. Les autres piéces de ce sque- 

 lette appartiennent á trois autres individus. . .» 



Ce squelette ainsi fabriqué fut attribué par M. Mercerat au genre 

 Nematherium, qu'est un animal ressemblant au Scelidotherium, mais 

 nulle part il ne fait mention du crane, qu'appartient done a un sixiéme 

 individu. 



Aprés que M. Mercerat fut parti du Musée on plaga á ce squelette 

 le crane en question, et cette piéce, d'un squelette de Nematherium a 

 été transformée en squelette de Pseudhapalops Rutimeyeri, un animal 

 on ne peut plus dif férent du Nematherium ! 



Cela c'est évidemment trop abuser de la bonne foi des savants. 



