CLASSIFICATIOJN' GEiNEttALE DES TEKKAINS STUAlIFlÉS. 115 



ES. FORMATIONS. ÉTAGES ET SOUd-ÉTAGES. 



! Angleterre. Upper Lias-shale. 

 France. Marnes liasiqucs à Aram, jurensig. 

 Allemagne. Mergelthon avec Amvi. jurensis, hircinus, radians; 

 bituminose MergeUchie/er à Posidonia Bronnii. 



Angleterre. Iron and MarUtone avec Giyphœa Cynibium, Te- 

 rebratula nummismalis. 

 , France. Marnes et calcaires à bélemnites , à Amm. fimbria- 

 Lias moyen. • • • \ tnsetmargaritaceus,kPentacrimtsbasaUi/ormis. 

 ... I I Allemagne. Mittlere Liasschie/er, Amaltheentkone et Nummis- 



" ' ' vtalis-Mergel. 



Angleterre. Bhte and white Lias; Lower Lias-shale; dépôts 



végétaux de Whiiby (?). 

 France. Lias blanc, lumachelles; calcaire à Grypliées {Gry- 

 phœa arcuata) ; grès infra-liasique à Cardinia concinna et 

 avec débris végétaux, tels que ManteUia, Zamites, Brachy- 

 j. i tA ■ J phyllum etc. 



LiiM mieneur. . . < Allemagne. ArietenkaUc Avec Amm. Bucklandi , Lima gigan- 

 tea et Hermanni, Spiri/er Walcotii; Insektenmergel der 

 Schambelen (plantes , insectes , poissons). 

 C'est à la base de ces couches que se rencontrent en Angle- 

 terre , en Allemagne fFranconie) , en Suède (Scanie) les 

 couches à végétaux et a charbon quelquefois exploitables. 



111. SYSTEME CIiE:TA.CE:. 



Kreideformation des Allemands; Cretaceous group des Anglais. 



On entend par terrain crétacé l'ensemble des formations qui 

 se trouvent entre les dépôts supérieurs du Jurassique et les infé- 

 rieurs du Tertiaire, quoiqu'il n'y en ait qu'une très-petite partie 

 qui soit composée de craie, et que tout le reste appartienne à 

 d'autres roches, telles que les calcaires, les grès et les argiles. 

 Nous avons déjà vu plus haut, en parlant du Wealdien, que 

 les limites inférieures de ce terrain ne sont pas rigoureusement 

 déterminées; il en est de même des limites supérieures, où les 

 schistes à Fucoïdes et le calcaire nummulilique inférieur, généra- 

 lement réunis au terrain tertiaire, offrent cependant encore cer- 

 tains caractères stratigraphiques et paléontologiques qui peuvent 

 faire mettre en doute l'exactitude de cette classification. Du reste, 

 si on voulait trop insister sur ces passages d'une formation à 

 l'autre, d'un terrain à l'autre, il deviendrait impossible de clas- 

 ser les phénomènes géologiques. 



Les mêmes difficultés se représentent quand il s'agit de recon- 

 naître les divers étages d'un terrain, d'en fixer l'étendue hori- 

 zontale, et surtout le synchronisme des âges correspondants. 

 Nous savons que les caractères lithologiques -sont des guides 

 incertains, qu'un étage, représenté dans tel lieu par du calcaire, 

 peut l'être dans un autre par des marnes ou de l'argile et dans 



